房屋图片聊天区 - 展示你们的房屋照片！

对你们来说，安装了鞍形踏板的楼梯也是一个选项吗？我觉得那种楼梯看起来也挺不错的，不过可能会更贵？

不，我们不想要鞍形踏板的楼梯，因为要么踏板延伸到墙面的话，墙边会积灰，要么踏板和墙之间留有距离，那样东西就会掉下去。而且我们视觉上更喜欢有侧板的样子。

价格……价格啊 下面带立板的楼梯大概11万，上面没有立板的。

不过例如Miele的温度控制明显优于BSH以及Neff。

在哪些方面更好？操作性？温度稳定性？

BSH的同质化远不如人们想象的那么高，通常只有博世和西门子是相同的。Neff则完全不同，其设备种类（和功能）也各不相同。

嗯，至少在灶台方面，Neff和西门子有完全相同的设备，仅内部塑料部件的颜色不同（西门子是蓝色，Neff是葡萄酒红）。我的印象是，有一些（标准）设备系列是相同的，而根据品牌还有额外的独立系列，例如西门子的Studioline。
我们家使用Miele的灶台，其他则选择Studioline西门子（出于外观考虑），烤箱我们很长时间也用的是Neff的Slide&Hide设计，不过幸运的是我们后来改变了主意，因为经过一番思考我们不太理解这个设计的必要性。恰恰相反，当有东西溅到玻璃上时，它会把脏东西推到底部的“车库”。令人“愉快”。此外，机械装置占用了烤箱内部空间，经过初期的兴奋后，我们最终没有被这个设计说服。

不过幸好我们还是及时调整了，因为经过一番思考，我们再也想不出需要它的理由了。

为了能够轻松清洁内部空间，因为由于高度和手臂长度的原因，开着盖子时无法做到这一点。

恰恰相反，如果有东西溅到玻璃上，脏东西会被推到车库的底部。

不，那儿有足够的空间——也不会有比油脂飞溅更多的东西进去。

并且只看到窗户似乎已经被切割出来了。

我觉得这很奇怪，也很难想象这与可持续性是相符的，如果这些开口是事后从“实墙”中切割出来的话。这个“发明者”是如何给出这种做法的理由的？

为了方便清洁内部空间，当因为高度和手臂长度的原因无法在打开盖子的情况下清洁时。

那种情况下，也许可以侧面伸手进去，而不是从前面越过门进去？！

那么烤箱一般安装多高，手臂需要多短才无法进入烤箱进行清洁？还有热解功能的烤箱真的还存在这个实际问题吗？

烤箱应该不会安装得高于胸部高度吧？那样不仅不符合人体工学，还可能存在安全隐患。

不过这终究是每个人自己的决定。我也只是说那些营销宣传没让我信服而已。

不，那里有足够的空间——顶多也就是飞溅些油脂。

这可能也取决于使用习惯。如果手臂长度成问题，我会更倾向于侧开门。结构更简单，不会占用炉膛空间，而且也更容易清洁（即使手臂短）。