111ant 2019-03-11 16:28:28#1我可不是那个觉得所有人和一切都是伟大或极好的美国佬 [...] 我喜欢比如说粗糙纤维天花板 粗糙纤维天花板,great *LOL* 但是红砖耐受性有时确实需要很多耐心去锻炼。Ommmm ... 那个斜放石头的装饰带我倒是非常喜欢。相比之下,“包豪斯风格”下的烟熏眼妆简直无法相比。
我可不是那个觉得所有人和一切都是伟大或极好的美国佬 [...] 我喜欢比如说粗糙纤维天花板 粗糙纤维天花板,great *LOL* 但是红砖耐受性有时确实需要很多耐心去锻炼。Ommmm ... 那个斜放石头的装饰带我倒是非常喜欢。相比之下,“包豪斯风格”下的烟熏眼妆简直无法相比。
Bblaupuma 2019-03-12 01:14:22#2有趣... 在北方,砖砌是标准配置,某种程度上也是必备。 粉刷立面是穷人的选择,他们只订购标准目录房,害怕额外费用.... ( 这句话说得狠且夸张 )
ZZaba12 2019-03-12 05:21:55#3有趣…… 在北方,砖砌外墙是标准,并且某种程度上是必需的。 抹灰外墙是穷人才会选择的,他们订购的是标准目录房,害怕支付额外费用…… (这句话说得有点刻薄和夸张) 我听说了。在荷兰边境那边,所有的房子都是砖砌的。这里如果想用砖砌外墙,人们会觉得很奇怪。 实际上,砖砌外墙并不是因为质量更好而更贵,而只是因为工序更复杂。
有趣…… 在北方,砖砌外墙是标准,并且某种程度上是必需的。 抹灰外墙是穷人才会选择的,他们订购的是标准目录房,害怕支付额外费用…… (这句话说得有点刻薄和夸张) 我听说了。在荷兰边境那边,所有的房子都是砖砌的。这里如果想用砖砌外墙,人们会觉得很奇怪。 实际上,砖砌外墙并不是因为质量更好而更贵,而只是因为工序更复杂。
Sseth0487 2019-03-12 08:55:14#4我也来自北方,觉得砖面是“必备品”。粉刷外墙在我看来总是显得“廉价”……我总是想到那些年久失修、表面已开始剥落的脏旧粉刷房屋…… 但一方面这是个人喜好问题,另一方面也很大程度上取决于地区,“标准”因地而异。 这是我们建房前少数的讨论点之一。我的妻子非常想要粉刷外墙,而我则坚持要用砖面……所以最终选择了混合外墙(图片拍摄于2017年底):
我也来自北方,觉得砖面是“必备品”。粉刷外墙在我看来总是显得“廉价”……我总是想到那些年久失修、表面已开始剥落的脏旧粉刷房屋…… 但一方面这是个人喜好问题,另一方面也很大程度上取决于地区,“标准”因地而异。 这是我们建房前少数的讨论点之一。我的妻子非常想要粉刷外墙,而我则坚持要用砖面……所以最终选择了混合外墙(图片拍摄于2017年底):
NNordlys 2019-03-12 09:36:18#5有趣…… 在北方,砖面是标准,某种程度上是必须品。 抹灰外墙是穷人的选择,他们订购的是标准目录房,害怕任何额外费用…… (这话有点刻薄和夸张) 没错。这是像我们这样穷人的选择,但像我们这样的穷人房子已经付清,银行没有在土地登记簿上,所以是真正的自有住房……我经常感觉你很看不起人。K.
有趣…… 在北方,砖面是标准,某种程度上是必须品。 抹灰外墙是穷人的选择,他们订购的是标准目录房,害怕任何额外费用…… (这话有点刻薄和夸张) 没错。这是像我们这样穷人的选择,但像我们这样的穷人房子已经付清,银行没有在土地登记簿上,所以是真正的自有住房……我经常感觉你很看不起人。K.
Mmatte 2019-03-12 09:39:56#6作为一个巴伐利亚人,Klinker对我来说从来没有真正成为过选项。唯一的原因是我们那里绝对罕见。我确实也喜欢它,但当时觉得多出的费用不值得。 但是,我根本没有想到Klinker外墙能够节省后续费用(不再需要油漆工),使外墙维护更少且抗风化更强。 这本来是一个能让额外费用显得合理的理由。 不过现在已经太晚了。
作为一个巴伐利亚人,Klinker对我来说从来没有真正成为过选项。唯一的原因是我们那里绝对罕见。我确实也喜欢它,但当时觉得多出的费用不值得。 但是,我根本没有想到Klinker外墙能够节省后续费用(不再需要油漆工),使外墙维护更少且抗风化更强。 这本来是一个能让额外费用显得合理的理由。 不过现在已经太晚了。