dertill
2018-09-13 11:57:36
- #1
…..我说的是热泵的逻辑，通过合理的水力平衡，热泵可以比带ERR的系统工作得更好，而带ERR的系统中最希望最暖的房间却强迫其他房间降速。你必须提高供水温度，才能把那个房间加热到你想要的温度，同时又把其他房间的温度降低……哇，真有效率。
我现在就不理会那些无知和酒吧闲聊的内容，这一切应该是建设性的……
我从未说过用ERR代替合理的水力设计。我不懂为什么用ERR会需要更高的供水温度。不同房间的供暖需求和期望温度自重力采暖发明以来，一直通过各个房间更大或更小的散热面积来满足，而不是你浴室里放置暖气蛇圈以来才有的。只是因为许多水电工和设计师用大拇指随意规划，不得不用恒温阀门来限制多余容量，这并不意味着ERR本质上不好。
ERR不应该被当作手腕耐力训练使用，而是用来应对标准负荷以外的特殊情景。
单一的室温传感器也做不到这一点。
ERR不是可以额外订购的舒适增益……ERR是能效法令的义务……但非常糟糕，因为大多数人不知道如何正确操作供暖系统。
许多人一感到冷或热就疯狂调节恒温阀，这不能怪恒温阀。理想情况下应设置为在超过期望温度时才关闭，大部分时间保持开启。
哦，还有，如果你在冬日中午阳光下在客厅里热得受不了，那你显然也不懂得如何正确遮阳
如果你在冬日（0°C）把中午的阳光通过遮阳挡住，因为持续运行的暖气会让你感到太热，那我真想知道谁才是真的不懂。我想苏格拉底2400年前就比这更有见地。