地板板中的地暖——优点和缺点？

一种平面加热装置，其中也包括地板采暖，主要通过辐射热进行加热。

平面加热装置是的，辐射热——这点可以讨论。首先产生的是空气对流热。

你对我们系统的说明大概是正确的——新房子会有一个基本炉灶，那里感觉到的热量像阳光的热量。当然这取决于个人喜好。

完全同意
有人装了一个有缺陷的地暖，然后就说地暖不好……在新房里，除了地暖以外的任何其他辐射采暖都必须有非常充分的理由。

但是楼主说的是瑞典板，这是一个复杂的问题，整体方案必须合理。

你们的地暖是在找平层里还是在楼板里？

你的地暖是铺设在找平层里的。

感谢链接，Haydee！！我之前没有意识到Schwedenplatte只是一个同义词。

那么你们的地暖就不直接在地板板内。一个传统炉子是非常好的东西——但每天都得想着木头，这需要好好考虑，如果你不想每天处理它。

对于在地板板内的地暖，我最大的担忧是如果需要修理会非常麻烦——比起在找平层里的地暖麻烦得多。

在我们后面夏天建了一座瑞典木屋，使用了这种板材。我看到的东西非常整齐。首先，地面被很好地平整和压实，然后进行了角度测量。接着铺设了厚厚的聚苯乙烯泡沫板，上面放置钢筋骨架，随后是管道和线路，再铺一层钢筋，然后全部浇筑混凝土。混凝土被非常非常好地抹平。实际上那里不会有什么损坏，因为那里已经不会动了。我几乎不担心。只是如果瑞典板材厂家声称传统的地面结构绝热效果更差，我还不信。传统结构是带钢筋的条形基础，钢筋加固的条形基础之间的区域浇筑混凝土，墙体立于其上。随后是热熔的防潮沥青厚层防水卷材。然后是厚厚的隔热层，上面铺设管道、线路等。顶上是悬浮式找平层。也是一种经过验证的温暖结构。只是因为找平层干燥时间长，工期更长。

谢谢Nordlys！邻居们已经搬进来了吗？对供暖的效率有没有初步反馈？（我第二个担心的是大量热量通过地板板“流失”）