房屋图片聊天区 - 展示你们的房屋照片!

  • Erstellt am 2015-11-25 10:27:31

Bookstar

2019-11-22 18:11:57
  • #1
较高的流入温度对颗粒炉或燃气炉来说无所谓,也不会比较低的流入温度产生更多的能源成本。暖气片如之前所说更灵活,地板结构方面也提供更多可能性。猫也非常喜欢躺在上面。
 

Tina mit K

2019-11-22 19:18:01
  • #2

你的问题听起来因为标点符号显得很惊讶,而我遇到这种情况通常会用幽默来回应。除了厚实的木地板,之前论坛里的回复其实已经列出了具体原因。但让我主要感到困扰的是地暖的迟钝性。如果我觉得冷,因为在打雪仗时被打中了太多雪球,我就想把手和屁股贴在暖气上,把湿鞋子放进去,把湿衣服放在上面。
 

Müllerin

2019-11-22 23:08:53
  • #3
当我冻僵的时候,我会去热水淋浴,然后给自己煮一碗热汤
但这无所谓……我期待更多的[图片],我不知为何喜欢这座小房子……
 

ypg

2019-11-22 23:47:47
  • #4


比如说也是为了省钱。一个房屋建造者可能把这部分费用算进了他25万的预算里。
而这个人可能没算进20万的预算里,额外的5000元加价对他来说太多了。
你们那些说法,“没有地暖我根本不想建”,没人会相信的。
而且一处热源总是好的。

我刚刚在电视上看到一套老房子……还做了个梦。

缺少标点符号我会过敏……不过这也可能是写作软件的问题。
 

tomtom79

2019-11-23 08:38:16
  • #5
你为什么没有买老旧公寓?暖气片占用了宝贵的空间。此外,它们还是上个世纪的遗留物。
 

Dr Hix

2019-11-23 08:44:36
  • #6


从计算角度来看,如果你意识到使用过程中产生的后续费用,很快就能收回成本。更不用说为了安装暖气片而浪费的居住面积了。



你不必相信,这完全可以用事实解释。

即使是燃气采暖,如果只要求它低的供暖温度,也能节省能源。廉价的壁炉这个理由最终只能说服拥有自家森林的人(即便如此也存在机会成本)。
所谓的“灵活性”可以接受,尽管我想不到有什么合理的情景是必须依赖它的。

为了手脚温暖,必要时还可以放一个电加热器,而不必让整个房子面临尽快翻新的命运。但这恐怕更适合放在“建筑败笔”这个话题里讨论。
 

类似主题
11.06.2013新建筑中的暖气片?13
23.08.2013电加热,地板采暖,燃气冷凝技术代替散热器?10
14.08.2015地暖还是散热器?12
20.10.2015一楼和二楼的地暖,地下室有散热器吗?15
28.08.2017老建筑翻新 - 燃气供暖 + 散热器还是地暖?10
09.03.2018暖气片还是地暖:在这种情况下推荐什么?23
03.01.2020分割?!小房间 / 陡斜面 / 暖气片61
28.03.2020地板采暖 + 散热器 -> 一个房间内有两个恒温器10
26.04.2020空气源热泵,但还是用暖气片?11
30.11.2020不锈钢的“鼓胀”散热器17
20.03.2021地下室地板采暖或低温散热器22
31.05.2022在新建筑中,暖气片是否必须总是安装在窗户下方?41
15.09.2023旧建筑暖气片更换基础信息14

Oben