房屋图片聊天区 - 展示你们的房屋照片！

完全正确，只是肮脏或长藻的粉刷立面遗憾地比威尼斯的一座贵族住宅更少能够优雅地老去 :p 也许应该再次更多地根据材料选择它们，使它们即使没有持续的维护，几十年后仍然看起来不错...

水总是很有吸引力，但看看右侧红色柱子上方的柱子和阳台吧。它们只是非常脏……但看起来 somehow 很不错（我觉得）。

...
或许人们应该更多地根据材料是否能在没有持续维护的情况下，在几十年后依然保持良好外观来选择材料……

如今的墙面涂层应该已经达到了这个水平吧？关键字是：疏水处理。我见过多年前进行过疏水处理的砖墙。随着时间的推移，这些墙面——尤其是缝隙——意外地“自行”清洁了，因为由于缺乏水分，植物几乎没有生存的土壤。

水总是很吸引人，但看看右侧红色柱子上方的柱子和阳台。它们只是非常脏……但某种程度上看起来还挺好（我觉得）

然而问题是，这种效果只有在那里或者类似的特殊环境中才好看；在新建住宅区看起来会很难看。虽然我完全理解并赞同你的观点，但我自己至少觉得，比如我们曾经租住的那个位于湖边森林中、完全荒废且未经修整的外部环境，在我们现在的新建住宅区里会显得很糟糕。

一个有趣的点是外观与内在过程之间的对话。

通常会有这样一种判断：一方是好的，另一方是不好的。

……如果对其进行质疑——真的如此吗，或者通过这种划分有什么改善吗？——人们常常能更加放松。
我认为在这类问题上关键是：我的判断是否让世界变得更愉快？

至少，我觉得如果有邻居仅仅因为我的房子看起来不像新的一样而觉得它很糟，那我觉得这邻居很糟糕。
……除非他是对的 :oops:
……我说过这很简单吗？没有！
某物是否有尊严或只是简单的疏于打理，可能是一个微妙的区别。
无论内外，我总是觉得仔细观察是正确的 :cool:

我并不是说要划分为好/坏。更确切地说，是我在别的地方喜欢的东西，现在在一个新建住宅区可能不那么喜欢。至少对我来说，这通常与当时的环境有关；不过可能我表达得不够准确。:D