Plan d'une maison unifamiliale, retour d'information

Ce n'est pas parce qu'un frère s'est un jour imaginé être désavantagé qu'on doit maintenant planifier les chambres d'enfants avec des tailles aussi différentes que possible. Cela ne semble pas plausible.

Par contre, je suis d'accord pour donner aux enfants le moins de marge possible pour décider. Les enfants, surtout les petits, veulent ceci un jour et cela le lendemain. On ne peut pas suivre, alors le mieux est de ne pas le faire, surtout pour le plan de la maison et pour des formes de portes exotiques.

Ce n'est pas parce qu'un frère s'est un jour imaginé être désavantagé qu'on doit désormais concevoir les chambres d'enfants avec des tailles aussi différentes que possible ? Cela ne semble pas plausible.

Non, ce n'est pas ce qui a été dit ni voulu.

Ce n’est pas parce qu’un frère s’est imaginé être désavantagé qu’on doit maintenant concevoir les chambres d’enfants de tailles aussi différentes que possible ? Ça ne paraît pas plausible.

Non, ce serait bien sûr une "raison" encore plus idiote que ...

Non, ce n’est pas ce qui a été dit ni ce qui a été voulu.

... ce à quoi je voulais en fait faire allusion : supposer à tort que le paramètre taille de la pièce en mètres carrés est l’indicateur essentiel de la satisfaction des utilisateurs. Apparemment, il y a aussi des enfants qui préfèreraient avoir une porte de cuisine de restaurant. J’aurais aimé avoir une piste d’atterrissage pour Fliewatüüt (ce souhait n’a pas été exaucé). En septième année, mon camarade de classe voulait que je lui conçoive une maison qui comportait surtout une grange servant de volière pour son (encore à acquérir) perroquet. Deux ans plus tard, ma chambre d’enfant préférée aurait ressemblé à l’appartement de Magnum.

Ce n’est pas parce qu’un frère s’est un jour imaginé être désavantagé qu’on doit maintenant prévoir des chambres d’enfants de tailles aussi différentes que possible ? Ça ne paraît pas plausible.

En revanche, je suis d’accord pour limiter au maximum la marge de manœuvre des enfants dans les décisions. Les enfants, surtout les petits, veulent ceci aujourd’hui, cela demain. On ne peut pas suivre, donc il vaut mieux ne rien faire, surtout concernant le plan et des formes de portes exotiques quelconques.

On peut construire une porte comme ça soi-même pour les enfants (même déjà ensemble à cet âge). Les ferrures se trouvent au magasin de bricolage. Et s’il s’en lasse, on installe une porte normale.

Souviens-toi qu’on calcule 1 mètre d’espace de mouvement à partir du bord de la table. Donc si tu veux une table de 1x2 m, tu as besoin d’un gabarit de 3x4 m. C’est un énorme bazar qu’il faut caser là-dessous.

Je ne l’ai pas fait – mais j’ai modélisé les chaises. Ainsi, on peut voir si on peut encore accéder de manière pratique ou pas.

Je trouve ça génial et sûrement extrêmement utile pour vous. Même si cet effort a finalement permis d’éviter seulement 3 ou 4 points difficiles ou critiques, cela en valait déjà la peine. Le fait de dessiner et de déplacer encore et encore rend pour moi les choses plus palpables. Je ne te décris même pas ce que nous avons concocté chez nous pour simuler les choses avec les possibilités disponibles.

Donc à la fois les retours du forum ici et un peu d’ailleurs ont déjà ajusté pas mal ; la peinture a fixé ça.

Exactement, c’est un bel exemple, et si un enfant « regrette » plus tard sa décision, il aura aussi appris quelque chose et on peut corriger cela. Si tu amènes tes enfants, ou qu’ils-mêmes, à planifier seuls leur chambre dans tous les détails possibles, c’est déjà un gain, à condition qu’il n’y ait pas des coûts exorbitants.

Dans le cadre possible pour eux, les enfants savent quels coûts le projet engendre. Pour les souhaits aussi, on passe toujours en revue les coûts.
Bien sûr, ils ont relativement peu de compréhension des sommes vraiment importantes – mais c’est intéressant de voir la différence que deux années de vie font, et ils ne sont pas complètement démunis.

Exact – et je comprends ça aussi. C’est pourquoi tu devrais au moins avoir une idée approximative des coûts totaux d’un tel poste et de l’équipement nécessaire, pour ne pas le regretter plus tard. Selon l’orientation, la taille et le type des fenêtres, l’ombrage, l’isolation, etc., cela peut devenir une véritable serre et affecter toute la maison d’habitation. Donc si ce n’est pas réalisable de manière confortable, je préfèrerais l’éliminer et avoir de l’argent disponible pour ailleurs ; donc : ne surtout pas faire les choses à moitié, avec un impact aussi fort sur le bâtiment et le climat intérieur. Beaucoup de choses peuvent être corrigées plus tard en cas d’erreur, mais difficilement

Pour l’instant, j’attends de voir ce que l’entreprise répond aux modifications souhaitées. Je verrai ensuite. L’orientation est au sud, non constructible, donc oui, plein soleil. C’est pourquoi je prévois (comme il faut) un système d’ombre.

À quoi cela ressemble-t-il en type et en coûts ? Nous n’avons pas de KNX, nous appuyons sur des interrupteurs de manière archaïque en cas de besoin.

Cette partie des coûts ne pèse pas vraiment lourd.
Fondamentalement, il faut toujours d’abord avoir un système d’ombrage adapté. Ensuite les moteurs (mais pas ceux avec option radio...).
Et le câblage, c’est là que la différence commence. Classiquement, les câbles passent par les boutons des volets et vers le moteur du store. Dans le KNX, à la place du bouton il y a un bus KNX (un câble 4 conducteurs, généralement vert) et des « boutons » compatibles KNX. On ne met pas forcément deux boutons classiques à côté des volets (on peut, mais quel avantage ?), mais on a plutôt un emplacement central dans la pièce où se trouve tout le contrôle de la pièce. Et ensuite d’autres choses, comme une station météo pour vent/soleil, des capteurs pour la température, l’humidité et autres.
Ensuite, on a les câbles directement vers les moteurs depuis le tableau électrique. Dans le tableau se trouvent les actionneurs, et selon la configuration, ils commandent l’ouverture, la fermeture ou une position intermédiaire de l’ombrage. Que ce soit une pression manuelle ou automatique (« trop de soleil, ferme »), c’est juste une question de paramétrage. Comme par exemple « si la porte de la terrasse est ouverte, le store ne se ferme pas ».

Un peu plus de coût pour les actionneurs dans la distribution, un peu plus de câbles. Programmation de la fonction. Selon ce que l’on peut faire soi-même, c’est un peu plus cher que classique – mais pas au point de peser sur la durée de vie. (Un actionneur volet roulant 8 canaux coûte par exemple environ 280 €.) Par rapport à ce que l’on peut automatiser.

Ce qui est plus intéressant c’est ce que tu as écrit avant – l’impact sur les coûts de chauffage et surtout de refroidissement et les effets thermiques générés.

Une porte de cuisine de restaurant donc. Que les Porsches plus grands de ceux des notaires et des médecins spécialistes soient dus aux cuisinistes de la gastronomie n’est pas un hasard. De telles portes ne peuvent être aussi chères que parce qu’ils gagnent explicitement leur argent avec leurs charnières de porte bidirectionnelles. L’enfant voudra-t-il encore avoir cette porte quand il pourra choisir, au lieu d’obtenir une douche Rainshower avec orgue lumineuse et les derniers modèles d’iPhone et de Playstation jusqu’à la fin de ses études ?

Donc si je mets la Playstation en abonnement mensuel, j’ai perdu sur tout le reste, non non, je préfère laisser tomber....

En ce moment, je suppose plutôt que la porte sera faite maison, ou avec une aide semi-professionnelle. De telles ferrures qui fonctionnent dans les deux sens ne devraient pas être trop difficiles à trouver. Un cadre plus ou moins adapté, et voilà. À peu près comme ça.

... ce sur quoi je voulais essentiellement attirer l’attention : supposer à tort que le paramètre taille de la pièce en mètres carrés serait l’indicateur de qualité essentiel pour la satisfaction des utilisateurs. Apparemment, il y a aussi des enfants qui aimeraient le plus une porte de cuisine de restaurant. J’aurais moi aimé avoir un terrain d’atterrissage Fliewatüüt (le souhait n’a pas été exaucé). En septième année scolaire, mon camarade de classe Klops voulait que je lui conçoive une maison qui devait surtout avoir une grange en tant que volière pour son perroquet (qui devait encore être acquis). Deux ans plus tard, ma chambre d’enfant préférée aurait ressemblé à l’appartement de Magnum.

Ha, si je devais réaliser le souhait le plus grand, il faudrait que j’intègre une écurie. :)

Je pense qu’en certaine quantité, les souhaits et la co-planification sont bien, mais la décision finale revient aux grands. Ensuite, ça ira.