ध्यान रखो कि टेबल की किनारे से 1 मीटर की मूवमेंट वाली जगह मानी जाती है। तो अगर तुम्हें 1x2 मीटर का टेबल चाहिए तो तुम्हें 3x4 मीटर का टेम्पलेट चाहिए। इसे समायोजित करना एक पागलपन जैसा है।
मैंने ऐसा नहीं किया - लेकिन इसके लिए मैंने कुर्सियों को मॉडल किया है। इससे यह भी पता चलता है कि कहीं पहुंचना आसानी से संभव है या नहीं।
मुझे यह शानदार लगता है और तुम्हारे लिए निश्चित रूप से बेहद मददगार भी है। भले ही इस मेहनत से अंत में केवल 3 या 4 कड़े स्थान या समस्याएँ ही टली हों, तब भी यह प्रयास सार्थक है। बार-बार ड्रॉ करने और शिफ्ट करने से कम से कम मेरे लिए यह ज्यादा समझ में आने वाला हो जाता है। मैं तुम्हें बेहतर नहीं बताता कि हमने यहाँ क्या क्या किया है, अपने जो भी साधन थे, उनके जरिए चीजों की सिमुलेशन के लिए।
तो यहाँ के फोरम से मिली जानकारी और कहीं और से भी थोड़ी बहुत चीजों को हमने एडजस्ट किया है। पेंटिंग ने इसे मजबूत किया है।
बिल्कुल, जैसे यह एक सुंदर उदाहरण है और अगर कोई बच्चा बाद में अपनी निर्णय पर पछताए भी, तो उसने कुछ सीखा भी होगा और उसे सुधारा भी जा सकता है। अगर तुम अपने बच्चों को या वे खुद, अपने कमरे को सारी संभव डिटेल्स में अकेले प्लान करने के लिए प्रेरित करते हो, तो यह एक जीत है, जब तक कि कोई ज्यादा खर्च न हो।
वो जितने भी कर सकते हैं, उस हिसाब से बच्चे जानते हैं कि पूरा प्रोजेक्ट कितना खर्चा करेगा। इच्छाओं के संबंध में भी हम हमेशा खर्चों के बारे में बताते हैं।
बेशक वे बहुत बड़े खर्चों को पूरी तरह नहीं समझ पाते - लेकिन यह देखकर अच्छा लगता है कि 2 जीवन वर्षों का कितना फर्क पड़ता है, और वे बिल्कुल अनजान भी नहीं हैं।
बिलकुल - और मैं इसे भी समझता हूँ। इसलिए तुम्हें ऐसी स्थिति की पूरी लागत कम से कम मोटे तौर पर पता होनी चाहिए और कौन सा उपकरण इसके लिए जरूरी है, ताकि बाद में पछताना न पड़े। दिशा, खिड़की का आकार और प्रकार, छाया, इंसुलेशन आदि के हिसाब से यह सच में एक ब्रूट बॉक्स बन सकता है और पूरे घर को प्रभावित कर सकता है। अगर यह आरामदायक तरीके से संभव नहीं है, तो मैं इसे हटा देता और उस पैसे का उपयोग कहीं और करता; मतलब: कभी भी आधे-अधूरे काम मत करो, जब इसका इतने बड़े असर हो घर और जलवायु पर। कई चीजें बाद में सुधारी जा सकती हैं यदि गलती हो, यह मुश्किल है।
इस समय मैं देख रहा हूँ कि कंपनी वांछित बदलावों पर क्या प्रतिक्रिया देती है। दिशा दक्षिण है, जिसे रोका नहीं जा सकता है, यानी हाँ, बहुत धूप आती है। इसलिए मैं छाया के लिए योजना भी बना रहा हूँ।
इसका प्रकार और लागत कैसी दिखती है?
हमारे पास KNX नहीं है, आवश्यकता पड़ने पर हम पुराने तरीके से स्विच दबाते हैं।
इस हिस्से की लागत वास्तव में इतना नहीं बढ़ती।
तो बुनियादी तौर पर हमेशा ठीक छाया व्यवस्था होना चाहिए। फिर मोटर्स (और वे फंक्शंस वाले नहीं...)।
और तार, यही फर्क शुरू होता है। पारंपरिक रूप से तारों को जालूसी स्विच के माध्यम से मोटर तक ले जाया जाता है। KNX में स्विच के स्थान पर KNX बस (चार तार वाला, सामान्यतः हरा) होता है और KNX सक्षम "स्विच" होते हैं। यहाँ पारंपरिक रूप से 2 स्विच सीधे रोलो के पास नहीं होते (हो सकते हैं, लेकिन वहां फायदा क्या?), बल्कि कमरे में कहीं एक केंद्रीकृत स्थान होता है जहाँ पूरी रूम कंट्रोल होती है। और फिर और चीजें भी, जैसे मौसम स्टेशन (हवा/धूप के लिए), तापमान, नमी और अन्य सेंसर।
फिर तार सीधे UV से मोटर्स तक जाते हैं। UV में एक्ट्यूएटर होते हैं जो जो भी सेटिंग होती है उसके अनुसार छाया को खोलते, बंद करते या बीच में कहीं भी ले जाते हैं। चाहे वह किसी इंसान का स्विच हो या "धूप ज्यादा है, बंद करो" जैसा ऑटोमैटिक कमांड, यह परामिटर सेटिंग का काम है। जैसे "अगर छत का दरवाजा खुला हो तो रोलो बंद न हो"।
रेक्वायरमेंट के अनुसार एक्ट्यूएटर के लिए थोड़ी ज्यादा लागत, ज़्यादा तार। प्रोग्रामिंग की आवश्यकता। जो कुछ भी आप स्वंय कर सकते हैं वह इस क्लासिक सेटअप से थोड़ा महंगा जरूर है - लेकिन जीवनकाल में इसका प्रभाव बहुत ज्यादा नहीं है। (जैसे 8-चैनल जालूसी एक्ट्यूएटर लगभग 280 € है)। तुलनात्मक रूप से यह ऑटोमेशन से मिलने वाले फायदों के लिए उचित है।
यहाँ असली दिलचस्प बात यह है जो तुमने पहले लिखा था - कि हीटिंग और कूलिंग कॉस्ट, और उत्पन्न होने वाले तापीय प्रभाव क्या होते हैं।