Chrisi1906
14.08.2019 13:42:41
- #1
Le toit en pavillon a simplement une hauteur exagérée, si un espace circulable doit se trouver en dessous ... Hauteur du toit au moins 1,5 x plus élevée que l’étage en dessous. Encore une fois la comparaison :
Ici, la hauteur du toit avec une pente à 28° est environ 40 cm plus élevée qu’un étage normal.
Et pour comparaison, voici encore une fois le toit en pavillon à 28° (ce que j’appellerais un rapport sain)… là, il ne reste plus grand-chose au milieu et les fenêtres ne sont pas faciles à aménager non plus.
[ATTACH alt="chrisi1906_201908_v2_Walmdach28Grundriss.jpg"]37445[/ATTACH]
--------------
Et il faudrait quand même répartir la surface qui se forme dans les combles aménagés. Pour savoir pourquoi on consomme au moins 5 m² au rez-de-chaussée pour la surface d’arrivée de l’escalier.
Voici une vue de dessus d’un ancien projet avec une pente de toit à 35°. Tu as raison quand tu dis que le toit est très haut par rapport au rez-de-chaussée.
Le promoteur disait que les coûts pour relever la pente de 25° à 35° sont maîtrisables. Es-tu de cet avis ?
Que penses-tu de relever le mur pignon (le mur de soubassement du toit) et de ne prendre qu’une pente de toit à 30° ?