Bungalow 148 m² planification de terrain / planification du plan

Toilettes d'invités????? Tu rigoles? Les invités restent quand même en bas.

WC pour invités????? Tu plaisantes ? Les invités restent quand même en bas.

Oui, je comprends bien que les invités restent en bas. Moi non plus, je ne trouve pas ça bien s’il est en haut. Mais pour nous, c’est toujours mieux que de mettre les chambres des enfants en haut.

Alors juste une buanderie, sachant que la machine à laver et le sèche-linge doivent rester en bas.

Si je coupe la moitié (ou environ) sous le faîtage,

Il n'y a rien à couper. Ma recommandation pour la construction d’un "toit monopente décalé" est de poser la "poutre faîtière" sur un mur décalé par rapport à l’axe médian ; cela crée, en combinaison avec une pente égale des deux côtés, "automatiquement" un décalage et une face de faîtage (que je propose par ailleurs de vitrer de manière classique, plutôt que, comme c’est "plus moderne", de la laisser aveugle). Les deux autres options de construction seraient b) des pentes différentes (avec l’analogie des utilisations variées), ou c) des hauteurs de corniche différentes (qui, sans un niveau fractionné correspondant, donnent l’impression de hanches bancales).

Les toilettes invités et la buanderie pourraient, à notre avis, être en haut.

Toilettes invités non, rejetées pour cause d’inutilité
Buanderie, ça m’étonne : tu avais pourtant exprimé la crainte de chaque tuyau de plusieurs mètres avant le compteur. Cela ne s’applique-t-il pas aux mètres de hauteur ?

Il n'y a rien de coupé. Ma recommandation pour la construction d'un "toit en pente décalé" est de poser la "poutre faîtière" sur un mur décalé par rapport à l'axe médian, ce qui crée en combinaison avec une inclinaison identique des deux côtés un décalage et une tête de faîtage (que je propose d'ailleurs de vitrer de manière classique, au lieu d'être "moderne" aveugle). Les deux autres solutions constructives seraient b) des inclinaisons différentes (avec l'analogie de différentes utilisations possibles), ou c) des hauteurs de faitage différentes (qui, sans niveau fractionné correspondant, ressemblent à des hanches penchées).

Toilettes invités non, rejetées pour cause d'inutilité
La buanderie me surprend : tu avais pourtant exprimé une peur pour chaque tuyau de plusieurs mètres devant le compteur. Cela ne s'applique pas aux dénivelés ?

Oui, les inquiétudes venaient de moi. Je ne peux malheureusement pas évaluer combien coûtent les surcoûts.

Il n’y a rien qui soit coupé. Ma recommandation pour la construction d’un « toit à un pan décalé » est de poser la « panne faîtière » sur un mur décalé à partir de l’axe médian, ce qui crée automatiquement, en combinaison avec une inclinaison identique des deux côtés, un décalage et un pignon de faîtage (que je propose d’ailleurs traditionnellement vitré, au lieu d’aveugle comme plus « moderne »).

Je pensais que l’objectif était de devoir aménager seulement la moitié du toit, à cause du manque d’argent. Ce que tu prévois est plutôt un « gadget esthétique plus cher ».
Mais c’est vrai, pourquoi le toit en pente est soudainement recommandé, je n’ai pas encore lu la véritable raison du demandeur.

Je pensais que l'objectif était de ne devoir aménager que la moitié du toit, à cause du manque d'argent. Ce que tu planifies, c'est plutôt du "gadget de décoration qui coûte plus cher".
Mais c'est vrai, pourquoi on parle soudainement de toit en appentis, je n'ai pas encore lu la vraie raison du TE.

L'idée du toit en appentis décalé vient du forum. C'est pourquoi j'y ai réfléchi.