Calefacción para ventanas Vestaxx - ¿experiencias?

¿Qué pasa si la calefacción en la ventana se rompe? ¿Entonces hay que poner una ventana nueva?

En casa de unos vecinos hubo poco después de mudarse una fuga en la calefacción por suelo radiante y toda la planta baja quedó inhabitable. Los desalojaron al hotel durante varias semanas y todo se rehizo. Prefiero cambiar una ventana rota. ;)

Sin innovaciones no hay desarrollo. ¿Por qué no puede haber nada nuevo en este ámbito? En todo caso, encuentro el sistema muy interesante y estoy abierto a él en principio. Si es sensato calentar toda una casa con ello, habrá que verlo.

Desventaja: para agua caliente necesitas un aparato adicional, idealmente una bomba de calor para agua sanitaria.

Exacto, en este caso el constructor de casas de madera combina la calefacción con una bomba de calor para agua sanitaria. Esto se añade aparte.

La empresa sigue la estrategia de invertir los costes ahorrados en una gran instalación fotovoltaica, para así alimentar la calefacción y la bomba de calor con electricidad autogenerada.

Tengo que profundizar más en el tema. Pero a primera vista me pareció muy interesante, siempre que realmente funcione como se anuncia. Y si se utiliza en toda la casa o solo en algunas habitaciones, habrá que verlo.
Hoy hemos recorrido la oficina especialmente para buscar una oficina en la que estuviera encendida la calefacción. Al menos todas las habitaciones estaban bien calientes.

Con unos vecinos nuestros, poco después de mudarse, hubo una fuga en la calefacción por suelo radiante y todo el piso inferior quedó inhabitable.

Bueno, por supuesto que también se puede hacer todo mal. De lo contrario, una fuga generalmente se repara en pocos días (la mayor parte de ese tiempo es tiempo de secado, no tiempo de trabajo) sin necesidad de reubicar a los habitantes.

La idea de calentar a través de ventanas ofrece una combinación de fuente de calor radiante con libertad arquitectónica y de diseño. Seguro que también es genial para la modernización en edificios existentes con aislamiento aplicado sin infraestructura hidráulica.
Los costos de calefacción probablemente no sean óptimamente económicos, la durabilidad la estimo larga debido a la técnica simple y con pocos movimientos, el manejo debería ser muy sencillo y además seguramente de bajo mantenimiento.

Ni diferente ni nuevo es inicialmente ni "mejor" ni "peor", pero a veces parece ser percibido como una amenaza y a menudo provoca un rechazo reflejo.

Los costos de calefacción probablemente no serán optimizados ni baratos,

¿Una calefacción exclusivamente eléctrica barata?
¿Cómo es eso?

¿Qué dice el certificado energético para la KFW sobre la demanda de energía para calefacción?

Si lo leo bien, necesito en mi edificio 55 alrededor de 11000 kWh al año. Con un COP de 4, eso son entre 3500 y 4000 kWh de electricidad. Esto aquí es una calefacción eléctrica directa. Realmente hay que calcularlo muy bien para las próximas décadas. También hay que tener en cuenta el riesgo de que el concepto no sea aceptado en el mercado y que en 15 años no haya repuestos. Para una calefacción por suelo radiante siempre hay una fuente de calor para conectar.

La solar realmente debe estar dimensionada muy grande. Ayer saqué de mi sistema Este-Oeste de 10 kWp solo 1,412 kWh. Eso ni siquiera cubre mi consumo en standby en casa sin operación de calefacción.

¿Una calefacción eléctrica pura y económica? ¿Cómo es eso?

¡exacto!

¡Esta es una calefacción eléctrica directa pura!

Por lo tanto, tiene el mismo efecto calefactor que un calentador eléctrico en la habitación (equivalente térmico termoeléctrico)
Los calefactores eléctricos directos tienen, por principio, casi un 100% de eficiencia térmica porque el 100% es "calor residual"
Posiblemente en el vidrio un poco peor, ya que - como se mencionó - aproximadamente el 8% del calor se pierde hacia el exterior.

La desventaja es (básicamente) el efecto calefactor que disminuye cuadráticamente en la calefacción por radiación:
a doble distancia, el efecto calefactor es sólo 1/4.
A menos que la radiación incida sobre cuerpos sólidos que se calientan y calientan el aire por convección.

Este tipo de mitos sobre el ahorro eléctrico se han difundido desde hace 40 años por partes interesadas.