¿Es necesario el suelo radiante en la ducha? ¿Qué opinan al respecto?

Según nuestro arquitecto y también el alicatador, es habitual que en la zona de la ducha no se instale suelo radiante. Se puede hacer, pero parece ser poco común, ¿no?

Sí, esa es también mi impresión tras muchas conversaciones. El suelo radiante en la ducha no se considera estándar y a menudo se utiliza por el contratista general/constructor para encarecer un servicio que supone un coste adicional.

Me parece razonable y también tendré suelo radiante en la ducha. Sin embargo, actualmente en el piso de alquiler tenemos una ducha a ras de suelo sin suelo radiante. Como el agua viene bastante fría durante los primeros segundos, y yo soy de los que prefieren duchas calientes, primero tengo que dejar correr el agua. Luego llega el agua caliente, que también dura unos 4 segundos. Por lo general, eso es suficiente para calentar también las baldosas; al menos se elimina la sensación de frío en los pies. Por lo tanto, se puede hacer sin suelo radiante, pero con él es más cómodo.

La historia sobre la cal la considero un bonito cuento de un alicatador que claramente tiene mucha imaginación.

Por supuesto instalamos la calefacción por suelo radiante en ambas duchas.
No veo razón para no hacerlo. Tampoco veo motivo para que sea más caro.
El instalador de calefacción simplemente colocó las tuberías de calefacción para nosotros.
Luego, el constructor del solado dejó libre la ducha con tiras de aislamiento perimetral o algo similar.
Allí, el colocador de azulejos instaló el desagüe del suelo y creó la pendiente para la ducha con un mortero rápido.

Si se acuerda desde el principio, no supone ningún problema.
Que un contratista general pueda cobrarlo con un aumento considerable porque es un "capricho", eso ya es otra historia.

Hay que planificarlo. El grosor mínimo del solado sobre la calefacción por suelo radiante debe ser el correcto, a pesar del solado con pendiente.

Pero no creo que sea un gran problema si falta. Como escribió ruppsn, la baldosa se calienta rápido cuando llega agua sobre ella. No es un gran drama.

Que la baldosa esté pretemperada a 28 grados o tenga una temperatura ambiente de 23-24 grados no es realmente decisivo.

Por supuesto, instalamos la calefacción por suelo radiante en ambas duchas.
No veo ninguna razón para no hacerlo. Tampoco veo ninguna razón por la que deba ser más caro.
El instalador de calefacción simplemente colocó las tuberías de calefacción bajo el suelo.
El albañil luego dejó el lugar de la ducha libre con tiras de aislamiento perimetral o algo similar.
Allí el alicatador instaló el desagüe del suelo y creó la pendiente para la ducha con un mortero rápido.

Si se acuerda desde el principio, no representa ningún problema.
Que un contratista general pueda cobrar un recargo considerable por esto porque es un "capricho", eso ya es otro asunto.

No tengo idea de si eso es caro con un contratista general. Nosotros también optamos por ello (en contra de la opinión del arquitecto y el alicatador), pero no fue más caro y se hizo exactamente como mencionas aquí.

Pero tiene que estar planificado desde el principio.

No sé si lo del cemento es solo un cuento, ya veremos...

Por supuesto, instalamos la calefacción por suelo radiante en ambas duchas. No veo razón para no hacerlo.

Hay además (y probablemente solo) una razón formal, que es que la cobertura mínima de las tuberías calefactoras del enlucido podría ser inferior debido a la pendiente - ya que esta reduce la altura del enlucido a lo largo del recorrido. La losa de suelo abajo permanece nivelada y fija. Por lo tanto, el enlucido podría agrietarse más tarde.

Pero todos lo hacen así - y de todas formas funciona perfectamente...

En mi caso, simplemente ajustaron el aislamiento a una pendiente de 3 cm.

Enviado desde la Uckermark [emoji13]