Calefacción para ventanas Vestaxx - ¿experiencias?

La pared tiene, según el aislamiento, aproximadamente 19 grados C y el vidrio 18 grados C (por supuesto depende de las temperaturas exteriores y de la temperatura del aire interior).

Por lo tanto, el argumento de que la ventana es el punto más frío/cálido es relativamente irrelevante. Por cierto, medirlo uno mismo ahora mismo es relativamente inútil ya que todavía estamos en la fase de construcción (ver foto de perfil ;) ) y los resultados seguramente no serían fiables.

Lo que no tienes en cuenta es que se debe comprar electricidad para la casa durante todo el año (aproximadamente 3-4.000 kWh) y que la bomba de calor no aporta ni un céntimo para eso. Sí, la bomba de calor quizá ahorra 3000 kWh al año, pero para eso la instalación fotovoltaica produce aproximadamente cinco veces esa cantidad al año y la mayor parte se utiliza directamente. ¡Haz cuentas y te sorprenderás! ¿O tienes miedo de que los números no te salgan bien? ;)

Si lees mis aportes con más atención, verás que la fotovoltaica está asegurada en nuestra casa y también la batería, todo ello muy bien subvencionado al 40+ por parte de la KfW. La fotovoltaica vale la pena si no se pagan los precios astronómicos actuales (o alternativamente si la electricidad se encarece aún más). Pero no dice nada sobre un sistema de calefacción determinado. Como he dicho, también se podría usar calefacción por aire. O instalar infrarrojos en todas partes. Contra esta competencia tienes que vender tu producto, menos contra la bomba de calor.

No vendemos una calefacción como tal, sino un sistema de calefacción por ventanas en combinación con fotovoltaica y bomba de calor agua-agua (WWWP).

Pero vosotros vendéis la calefacción por ventanas y comercializáis la fotovoltaica. Quiero recordar también aquí que este hilo ya aparece bastante alto en Google.

Simplemente no entiendo cómo se llega a decir bomba de calor O fotovoltaica.

La fotovoltaica simplemente siempre se debería hacer y después se decide si se quiere calentar con bomba de calor aire-agua, bomba de calor geotérmica, calefacción directa, etc.

A menos que no se tenga suficiente dinero para permitirse todo.

Solo puedo imaginarme el sistema en edificios o anexos muy bien aislados, casas pequeñas o casas modulares (donde la mayoría de las veces no se puede instalar un sistema con circulación de agua).

¿No se podría simplemente hacer un cálculo de rentabilidad de calefacción por ventana (10k €) vs. bomba de calor (40k €) y calefacción por ventana con fotovoltaica (40k €) vs. bomba de calor con fotovoltaica (70k €)? Se dispone de 30k € para cubrir los mayores costos de energía. ¿Dónde está el punto de equilibrio?

Max, Uwe y Svenja Mustermann heredaron un gran terreno familiar, además cada uno recibió 500.000 € en efectivo.
Lamentablemente, el padre Mustermann escribió en el testamento que el pago del efectivo está condicionado a un propósito, a saber:
para esta suma exacta, cada uno debe construir su propia casa en el terreno, de lo contrario no obtendrán el dinero.
Para ahorrar dinero en arquitectos e ingenieros estructurales, decidieron simplemente construir la misma casa 3 veces.
Exactamente la misma casa de techo plano con 120 m² de superficie habitable y una volumetría de 10 x 15 x 3 m.
Todos también eligen la misma construcción de paredes y techo, así como ventanas con el mismo valor U.
El asesor energético calcula en promedio un valor U de 0,3 y una superficie de envolvente de 450 m².
Max es el experto en bombas de calor y, como los demás, tiene 40k disponibles para la provisión de calefacción.
Se decide por una bomba de calor aire-agua con un COP de 4,2 y paga 9.000 € por la calefacción por suelo radiante y 24.600 € por la bomba de calor incluyendo todos los servicios adicionales. En total 40.000 € brutos.
Uwe se instala una calefacción por ventana por 15k y un sistema fotovoltaico de 25.000 € con 12 kWp.
Svenja piensa que ambas cosas son tonterías y, aunque instala la misma tecnología de calefacción que Max, toma un crédito adicional de 9.000 € y además instala un sistema fotovoltaico de 4,5 kWp.
Después de un año, todos están sentados en el jardín y ponen los balances sobre la mesa.
Max necesita en los 4 meses fríos (casi siempre con temperatura exterior de cero grados) como todos los demás, 450 m² x 0,3 W/m²K x k x 25 k x 10 h de tiempo de calefacción = 33,7 kWh de energía de calefacción que requiere. Dado que en invierno a 0 grados la bomba de calor sólo tiene un COP de 2, debe comprar 17 kWh de electricidad al día. Eso son 17 kW x 0,3 €/kWh x 120 días = 612 € de costes de energía para calefacción.
Uwe necesita el doble de energía eléctrica, es decir, 34 kWh/día, pero su sistema fotovoltaico de 12 kWp tiene en esos meses un rendimiento del 0,6 con 6 horas de sol y produce así 43 kWh al día. Como no puede almacenar energía, extrae 6 h x 3,4 kW/h
= 20,4 kWh directamente de la fotovoltaica y vierte los 20,6 kW sobrantes a la red. Por ello recibe 8 ct/kWh = 1,64 €/día.
Desafortunadamente, tiene que pagar caro los 13,4 kWh faltantes, a 30 ct/kWh = 4,02 €/día menos 1,64 € de retribución por inyección = 2,38 €/día.
Eso le supone 120 días x 2,38 € = 285,6 € en costes de energía de calefacción durante estos 4 meses.
Svenja tiene su propia cuenta:
Ella también necesita como Max para la bomba de calor 17 kWh/día, pero produce con la pequeña planta fotovoltaica sólo 16,2 kWh/día (= 2,7 kW/h).
Con esto puede operar la bomba de calor durante 6 horas de sol y en estas 6 h inyecta 1 kW/h sobrante y recibe por ello 48 ct de retribución.
Lamentablemente tiene que comprar las 4 h x 1,7 kW = 6,8 kWh faltantes a 30 ct/kWh. Eso hace 2,04 €/día.
Pagó en estos 4 meses solo 187,20 € por la energía de calefacción, pero además 9.000 € x 3,5 % de intereses = 315 €/año.

En el resto del año el balance se desplaza cada vez más hacia "mayor sistema fotovoltaico".

Me ahorro el enfoque con agua caliente.

Saludos Christian

No sé ni por dónde empezar con esta historia... ¿con el COP=2 en el edificio nuevo durante todo el invierno? ¿Con la suposición de que cada día durante 4 meses hace 0 grados? ...¿que la fotovoltaica produce cada día el promedio? ...¿que el sol y la alta demanda de calefacción tienden a no correlacionar bien? ...¿que Max es el único que tiene agua caliente porque los demás fueron demasiado tacaños para comprar el aparato correspondiente? ...¿que Max también se beneficia del COP>>1 con el agua caliente? ...¿que 43 kWh/día en invierno, incluso para el sur de Alemania, son más que optimistas?



¿Y para qué todo el teatro con la superficie envolvente si también se puede simplemente establecer una demanda por superficie, opcionalmente entre 25 kWh/m² (EH40) y 45 kWh/m² (ley de energía para edificios)? Eso da una demanda de calefacción entre 3000 kWh y 5400 kWh.

No sé dónde debo parar.
Entonces calcula con un Delta k de 15 grados y un COP promedio de 3.
¿Así encaja mejor, no?

Y solo con un rendimiento promedio de 24 kWh/día.