वेस्टैक्स विंडो हीटिंग - अनुभव?

हीटिंग फैन

लेकिन फिर तुम्हारे पास फिर से इतने बच्चे होंगे! और उनकी कीमत होती है... :rolleyes:

एक सुपर आइडिया इतनी बुरी तरह गणना किया गया है! हमने अभी तक एक पूरा सर्दी का मौसम नहीं गुजारा है, इसलिए मैं कोई सटीक आंकड़े नहीं दे सकता। गर्म पानी डायरैक्ट हीटर से तैयार किया जाता है, यह भी काम करता है। लेजियोनेला की समस्या नहीं है! और कोई सवाल?

1960 के दशक ने फोन किया है और अपनी हीटिंग वापस मांग रहे हैं।

लेकिन सीधे विद्युत हीटिंग संभवतः कभी आने वाले भवन ऊर्जा कानून 202X के मसौदे के अनुसार फिर से अनुमति प्राप्त करेगी और तब यह 100% नवीकरणीय मानी जाएगी, क्योंकि बिजली तो आसमान से गिरती है।

इसे सुरक्षित और सरल रखें - हाँ, लेकिन सीधे विद्युत केवल लगभग पैसिव हाउस में, <10 kWh/m² शेष तापीय आवश्यकता के साथ। डायरैक्ट हीटर न केवल विद्युत नेटवर्क के लिए खराब हैं, बल्कि फोटुवोल्टाइक सिस्टम के साथ उन्हें चलाना भी व्यर्थ है। शब्दवायुग्रह ब्राउचवर्मवाटरवर्मेपंपा (Brauchwarmwasserwärmepumpe) यहां अधिक अनुकूल है और स्वच्छता के मामले में, नाक खुजलाना ज्यादा खतरनाक है।

हालांकि वर्तमान में हीट पंप की कीमतें सबसे बड़ी समस्या हैं, दीर्घकालिक रूप से सीधे विद्युत हीटिंग और DLH GEG2020-मानक घर में अधिक महंगा होगा।

हम वर्तमान में विभिन्न हाउस बिल्डिंग कंपनियों के साथ बातचीत कर रहे हैं और हमें फर्श ताप प्रणाली + वॉटर हीट पंप के विकल्प के रूप में vestaxx + BWWP का विकल्प पेश किया गया है। चूंकि हमारे पास एक बड़ा छत क्षेत्र है, इसलिए हम तक़रीबन 30 kWP फोटovoltaिक मॉड्यूल स्थापित कर सकते हैं। हम एक ऊर्जा मानक का लक्ष्य रख रहे हैं, यानी आदर्श रूप से पैसिव हाउस मानक। चूंकि मैं संख्याओं वाला इंसान हूँ, मुझे खुशी होगी यदि कोई ठोस संख्यात्मक डेटा प्रदान कर सके। हम एक "पूरी तरह से इलेक्ट्रिक" घर का लक्ष्य रख रहे हैं, यानी कोई चिमनी नहीं, इलेक्ट्रिक हीटिंग, इलेक्ट्रिक कार (id.buzz)। मेरे लिए उल्लेखित बिंदु (निवेश लागत, रखरखाव, त्वरित प्रतिक्रिया) पूरी तरह से समझ में आते हैं। घर में एक केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम होगा जिसमें गर्मी पुनः प्राप्ति होगी, जो हमारे कांसेप्ट को पूरा करेगा, और मैं अनुभव रिपोर्ट के लिए उत्सुक हूँ।

: क्या इस थ्रेड को पढ़ते समय तुम्हारे मन में कोई विशिष्ट प्रश्न आए?
अन्यथा, Vestax सिस्टम हवा-जल हीट पंप की तुलना में कितना सस्ता है?
फिर उससे यह निकाल सकते हैं कि यह विकल्प कितना अधिक बिजली खर्च कर सकता है।

: क्या इस थ्रेड को पढ़ते समय आपके मन में कोई विशेष प्रश्न आए हैं?

अन्यथा, वेस्टैक्स सिस्टम एक एयर-टू-वाटर हीट पंप की तुलना में कितना सस्ता है?
इसके आधार पर आप यह गणना कर सकते हैं कि यह विकल्प कितना अधिक बिजली खपत कर सकता है।

[*]अक्टूबर से फरवरी महीने तक विशेष रूप से आवासीय क्षेत्र के सापेक्ष ऊर्जा खपत
[*]ताप संवेदना, क्योंकि फर्श हीटिंग नहीं है, क्या पैर ठंडे रहते हैं?
[*]एयर-टू-वाटर हीट पंप + फर्श हीटिंग की तुलना में लगभग 25,000 EUR की बचत
[*]बहुत सूखी हवा की संभावना?
[*]KNX सिस्टम में एकीकरण संभव है?
[*]संपर्क कितने संवेदनशील हैं?
[*]यह सिस्टम वर्तमान में इतना व्यापक क्यों नहीं है?

यह प्रणाली वर्तमान में व्यापक रूप से क्यों नहीं प्रचलित है?

इसका मैं आपको उत्तर दे सकता हूँ। क्योंकि यह एक विशिष्ट उपयोगों के लिए एक निच उत्पाद है। जैसे सुधार कार्य, जब फ्लोर हीटिंग का उपयोग नहीं किया जा सकता और ऊर्जा की खपत विशेष रूप से कम हो। मौजूदा हीटिंग प्रणाली के पूरक के रूप में (जैसे बाथरूम के लिए या क्योंकि फ्लोर हीटिंग बहुत कम तापमान पर पर्याप्त गर्मी प्रदान नहीं करती)। नया निर्माण, जिसका ऊर्जा गुणवत्ता वास्तव में (और केवल कागज पर सुंदर रूप से गणना नहीं की गई) बेहतर KfW 40 है।
क्योंकि हमेशा यह ध्यान में रखना चाहिए कि बिजली की खपत पारंपरिक हीट पंप की तुलना में लगभग 4-5 गुना अधिक होती है। और यह तर्कसंगत रूप से तभी अच्छी तरह कार्य करता है जब ऊर्जा की खपत मूल रूप से कम हो। अगर मेरी सामान्य हीटिंग लागत पहले से ही 1,000 यूरो होती है और फिर यह 4-5,000 यूरो प्रति वर्ष हो जाती है, तो यह प्रणाली बिल्कुल बेकार हो जाती है।
अगर मैं प्रति वर्ष बहुत कम यानी 400 यूरो से कम में हीटिंग करता हूँ (मेरी हीटिंग लागत हीट पंप के साथ, बिना गर्म पानी के), तो मैं खिड़कियों के साथ शायद 1,500-1,800 यूरो प्रति वर्ष खर्च करूँगा। लगभग 20 वर्षों बाद हीट पंप अधिक लाभकारी होता है। मेरे लिए फ्लोर हीटिंग के साथ रहने की गुणवत्ता भी जुड़ती है, "हीटिंग रेडिएटर" की जगह। और फ्लोर हीटिंग के साथ हल्का सा ठंडा करने की भी संभावना।