通过地暖使用热泵制冷？

不错，但也仅此而已。

我也这么认为。热泵在长期高温热浪期间只能稍微降低温度，除非加热表面也被优化为制冷。这通常意味着混凝土楼板中需要有混凝土核心激活。

微风已经足以让温度保持“可忍受”的状态 :cool:
空调确实更高效，但那完全是用电制冷。
盐水-水热泵在某些情况下可以无需额外用电实现！通过PC（被动冷却）

我们觉得夏天尤其在高温和高湿度时非常难受。无论是盐水-水热泵还是空气-水热泵，最终导致闷热不爽的空气湿度都不会减少。只有空调才能做到这一点。通过热泵制冷虽然不错，但无法与空调相比。我愿意接受使用电力制冷，至少部分电力由光伏发电系统提供。制冷效果要好得多。

此外，在过渡季节，地暖白天不运行因为天气仍然偏暖，空调还能作为适合早秋夜晚的加热设备。

如果叫同一个设备为空调，并且用来制冷

仅仅更改名称是不够的，如果没有空调的功能（即产生冷气）。

这里提到空调的时候，我还有一个问题：
室外机是否必须安装在室外，还是可以以某种方式安装在例如（冷）阁楼上？
不过我认为，如果不能排出湿气，可能会产生湿度问题。

由于夏天阁楼上的温度有时如桑拿般高，COP（性能系数）会跌至极低，导致设备消耗比必要更多的电力。因此，如果你想要一台高效的设备，必须将其放置在室外，或者热交换器必须能够在阁楼上不受阻碍地与外部空气流通。

仅仅更改名称是不够的，如果空调（即产生冷气）的功能不存在的话。

这不正确。这些设备都是相同的。只是用于地板采暖的热泵不能像直接冷却空气的同类型设备一样将温度降得那么低。其结构和软件中有一些细节设定了某些限制。

但是任何用于采暖的热泵也都可以用于制冷，任何被人们厌恶和几乎被嘲笑提及的“空调”也都能快速改造成地板采暖的热泵。

市场营销和广告语不过如此。一种被客户强烈拒绝，另一种却被热情接受，而它们表面下其实是同一台设备。

这不正确。它们都是同样的装置。

那我表达错了。由于应用原因，热泵不能作为空调使用。技术上它们是相同的，当然也与冰箱密切相关。在那里可以直观地看到强力制冷时发生的情况——冷凝水。因此，地暖只能“半理想”地工作 ;-)

我很高兴我们的热泵能做到这一点，夏天有帮助。空调更好，天花板制冷更好。第二，用热泵可以，但费用会超过1000欧元。