Ja genau. So hatten wir uns das gedacht.Also vom Erdgeschossfußboden aufragend bis auf Handlaufhöhe der Treppe ins OG ? - so fände ich das auch am besten. Edelstahl nähme ich dann allerdings als oberen Abschluss dieser "Geländerwand"; und zum Keller hin dann für einen Handlauf.
Nein, absolut nicht. Mir war das auch bisher nicht aufgefallen, dass in der Visualisierung die Höhe nicht passt. Hier in der Anlage ist es noch deutlicher. Habe am Freitag mit dem Architekten im Rahmen der Ausführungsplanung auch schon über die uneinheitlichen Türen gesprochen - allerdings bezogen auf die Breite. Ich glaube allerdings, dass in der Visualisierung ein Fehler vorliegt, denn im Grundriss ist immer von 2,13m Höhe die Rede. Beide Türen sollen nun auf 1,01m verbreitert werden. Ferner wird eine entsprechende Vereinheitlichung im EG geprüft. Ebenfalls wird eine weitere Erhöhung aufgrund der Deckenhöhe geprüft.(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Die verschiedenen Höhen der Durchgänge sind Absicht?
Keine Wand, eher wohl eine gemauerte Brüstung.Wenn da eine Wand vor die Treppe kommt, könnte man auch über eine Tür zum Keller nachdenken.
Anhang anzeigen 17869
Ich vermute, nach der Wiederherausnahme des Oberlichtes ist die Rahmenhöhe nicht angepaßt worden.Habe am Freitag mit dem Architekten im Rahmen der Ausführungsplanung auch schon über die uneinheitlichen Türen gesprochen - allerdings bezogen auf die Breite. Ich glaube allerdings, dass in der Visualisierung ein Fehler vorliegt, denn im Grundriss ist immer von 2,13m Höhe die Rede.
Das geht mir ebenso.Ich wundere mich also, dass die Ausführung nicht feststeht.
Da haben wir wohl unterschiedliche Bilder im Kopf (?)Edelstahlsprossen sehen in der Draufsicht anders aus als längs. Eine Wandscheibe wirkt in der Draufsicht vulominös