विशेष चुकौती, बचत या उपभोग?

  • Erstellt am 02/02/2020 19:14:09

Bookstar

09/10/2020 10:32:28
  • #1
यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि यह एक ऐसा नजरिया है जो 50 साल पहले बहुत प्रशंसनीय था। लेकिन वित्तीय नीतिगत दृष्टिकोण से यह वर्तमान और भावी मौद्रिक नीति के साथ संगत नहीं है। आपको हमेशा संपत्ति हासिल करने के लिए कर्ज रखना होगा। बचत करके यह अब संभव नहीं है या आप इसका उल्टा मानते हैं। इसके आपके लिए बड़े नुकसान हैं, लेकिन यदि आप इन नुकसान को जानकर स्वीकार करना चाहते हैं तो ठीक है।
 

exto1791

09/10/2020 10:39:24
  • #2


शायद उसके जीवन में 500k की उच्च जोखिम वाली वित्तीय निवेश पर्याप्त हो (क्योंकि संभव है कि इसी राशि का कर्ज हो)। वह निश्चित रूप से अतिरिक्त निवेश और कुछ विविधीकरण करेगा।

मैं तुमसे फिर से पूछूंगा कि क्या तुम इसे अभी भी पूरी तरह से लाभकारी मानते हो जब तुम:

- तलाक ले लेते हो और बच्चे पैदा कर चुके हो
- वर्तमान पेंशन स्थिति में 65 वर्ष की उम्र में यात्रा करना चाहते हो (हाँ, यह संभव है क्योंकि भविष्य के 65-70 वर्ष अब के 65-70 वर्ष जैसे नहीं होंगे)
- तुम अपनी नौकरी खो देते हो
- ब्याज इतनी अधिक बढ़ जाते हैं कि तुम अपना कर्ज चुकता नहीं कर पाते

पवित्रतापूर्वक आर्थिक दृष्टिकोण से, तुम्हारा अधिकांशतः तर्क सही हो सकता है, लेकिन कई व्यक्तिगत लोग जरूरी नहीं कि एक व्यवसाय की तरह सोचें, जिसे सफल होने के लिए निवेश करना होता है।

हम लोग हैं, हमारे पास कर्मचारी नहीं हैं जो हमारे लिए काम करें, बल्कि हम भी खुशी और संतुष्टि के साथ जीना चाहते हैं बिना जीवन भर लाखों कर्ज में डूबे।

मुझे हमेशा ऐसा लगता है कि आजकल लोग अपने कर्जों को 'अच्छा' समझने की कोशिश करते हैं, ताकि उन्हें बुरा न लगे जब वे पूरी तरह से कर्ज में डूब जाते हैं, मुश्किल से कर्ज चुका पाते हैं, या 45 साल की अवधि लेते हैं। मेरा अनुमान है कि यह सब एक दिन लोगों को जरूर प्रभावित करेगा।

मेरी राय... लेकिन जैसा तुम बताते हो कि "बड़े नुकसान" होते हैं, वह पूरी तरह से सही नहीं है। तुम अपनी सोच के साथ बहुत बड़ा जोखिम ले रहे हो।

अगर कोरोनावायरस जैसी कोई घटना आती है (या उससे भी बुरा), और तुम्हारा कर्ज कम नहीं होता, तुम नौकरी खो देते हो, तो तुम्हें उम्मीद होगी कि तुमने "Stonymelony" की तरह चुकाया होता।

Stonymelony जोखिम कम लेने वाला प्रकार है और तुम बहुत जोखिम लेने वाले हो - बस फर्क इतना है - लेकिन यह कहना कि वह इससे भारी नुकसान में है, पूरी तरह से गलत है!
 

guckuck2

09/10/2020 10:55:08
  • #3
मैं "रिस्कोफ्रॉयडिगर टाइप" की दलील को समझ नहीं पा रहा हूँ। शायद यह केवल एक गलतफहमी है? मसला यह नहीं है कि आप चुकाने से बचें और उस पैसे को बर्बाद कर दें। आपको इसे ऐसे निवेशित करना चाहिए जहाँ ब्याज मकान ऋण से ज्यादा हो। अभी भी फेस्टगेल्ड उत्पाद हैं (सुरक्षित!), जो मकान ऋण की लागत से अधिक ब्याज देते हैं (गणना का उदाहरण कुछ पन्नों पहले)। यह कोई भी कर सकता है, बिना किसी डर के।

यह स्पेशल टिल्गुंग के उदाहरण जैसा है, जो 10,000€ की अवधि बचाता है। यह अच्छा है, लेकिन यदि इसे उचित अवधि तक निवेशित किया जाए तो लगभग 20,000€ मिल सकते हैं, उदाहरण के तौर पर। बेशक, इसमें कुछ जोखिम होता है (शेयर(फंड))। इस स्थिति में महंगे कनेक्टिंग लोन से डरने की जरूरत नहीं है, क्योंकि पहले छोड़ दी गई स्पेशल टिल्गुंग को पूंजी के माध्यम से पुनः प्राप्त किया जा सकता है, जिससे ऋण कम हो जाएगा। इसके अलावा, बढ़ती房地产 ब्याज दरें (संपत्ति ब्याज दरें) बढ़ती फिक्स्ड डिपॉजिट (सुरक्षित) निवेशों के साथ-साथ शुरू हो रही महंगाई को भी दर्शाती हैं (=ऋण का वास्तविक मूल्य अपने आप कम हो जाता है, वेतन बढ़ते हैं)।
 

chamäleon

09/10/2020 11:07:09
  • #4
कौन सा सुरक्षित, बिना जोखिम वाला निवेश एक भवन वित्तपोषण की लागत से अधिक लाभ देता है?
 

exto1791

09/10/2020 11:07:24
  • #5


पूरी तरह से समझने योग्य, सब आर्थिक रूप से भी बिल्कुल सही - लीवरेज प्रभाव देखें।

हर निवेश जो विशेष भुगतान से अधिक लाभ देता है, केवल तभी सही होता है जब मैं इस निवेश को 10-15 वर्षों से अधिक के लिए समाप्त करता हूँ, यह एक सरल तथ्य है...

शुद्ध आर्थिक दृष्टिकोण से प्रत्येक निवेशक के लिए पूरी तरह से समझ में आने वाला और संभव है। एक निजी कंपनी दीर्घकालिक होती है, कई दशकों से मौजूद है, विकास की मांग करती है और इसे नियंत्रित करने के पूर्णतया अलग संसाधन होते हैं।

चार सदस्यों वाले एक सामान्य आय वाले परिवार और एकल परिवार वाले घर के स्थिति में मेरी आंतरिक संरचना बिल्कुल अलग होती है। मेरी आवश्यकताएँ और गुण बिल्कुल भिन्न होते हैं।
यहाँ मुझे ऐसी चीज़ों को शामिल करना होता है, जिनके बारे में एक पूंजी कंपनी को भी कभी-कभी सोचना पड़ता है। इसलिए मैं इस तुलना को जरूरी नहीं समझता।

अगर मैं 15 वर्षों के बाद कह सकता हूँ कि मेरा कर्ज चुका दिया गया है और मुझे हर महीने 600€ कम चुकाने होते हैं, तो यह तुलना इस बात से नहीं की जा सकती:

--> इस बीच मेरा पैसा काम कर रहा है और 10 वर्षों में यह स्पष्ट रूप से अधिक मूल्य का होगा जितना यह इस विशेष भुगतान में न लगाया होता। यहाँ जीवन की परिस्थितियाँ बदल सकती हैं, संकट आ सकते हैं आदि... इसके अलावा भावनात्मक कारक भी एक बहुत बड़ा रोल निभाता है! जो आप कह रहे हैं, वह जोखिम रहित प्रतीत हो सकता है, लेकिन ऐसा नहीं है! यह व्यावसायिक दृष्टिकोण से नहीं, बल्कि निजी दृष्टिकोण से है!

हमेशा ध्यान रखें: विशेष भुगतान केवल वार्षिक प्रतिशत के आधार पर ही किया जा सकता है... मैं कभी भी अचानक अपने ऋण को एक ही दिन में चुकता नहीं कर सकता, जब मैं 15 वर्षों के बाद अपना दीर्घकालिक निवेश वापस ले सकता हूँ।

और जैसे कि आपने स्वयं उल्लेख किया: "स्टॉक फंड्स, कुछ जोखिम के साथ"। एक विशेष भुगतान में जोखिम 0% होता है। यदि मुझे 10 वर्षों के बाद पैसे की आवश्यकता होती है, लेकिन मैं तब किसी संकट में होता हूँ तो मुझे उस संकट का सामना करना होगा। जो पैसा मैं स्टॉक फंड्स में निवेश करता हूँ, वह मेरा वो पैसा होना चाहिए जिसकी मुझे आवश्यकता न हो और जो मुझे सिद्धांततः "परवाह नहीं" है। यह कुछ ऋणधारकों के लिए हो सकता है लेकिन निश्चित रूप से सभी के लिए नहीं!
 

Musketier

09/10/2020 11:11:13
  • #6


यहाँ कुछ विचार भी थे कि अब जीना चाहिए। मैं हमेशा मध्यम मार्ग को उचित मानता हूँ। अब ज़रूर जीना चाहिए, लेकिन अत्यधिक उत्साह के बिना। अतिरिक्त चुकता करना चाहिए, लेकिन खाते से आखिरी € तक नहीं, बल्कि खाते में, टेगेसगेल्ड (दिन प्रतिदिन के जमा) और ETFs में भी बचत होनी चाहिए। इससे निश्चित तौर पर अमीर नहीं बनेगा, लेकिन संकटों के लिए अच्छी तैयारी होगी।

जब तक संकट के समय भी संपत्ति > ऋण होता है, तब तक व्यक्ति कर्ज़दार जरूर होता है, लेकिन अत्यधिक कर्ज़दार नहीं।
 

समान विषय
30.10.2008क्रेडिट बनाम नकद भुगतान15
25.01.2014वित्तपोषण: स्वामित्व वाली अपार्टमेंट के लिए KfW ऋण का पुनर्वित्त करना18
11.07.2015480,000 का ऋण बहुत अधिक, अनुभव?36
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
08.04.2015वित्तीय परामर्श की पेशकश - क्या ब्याज दर ठीक है?15
08.02.2016ऋण रद्द करें और बेहतर प्रस्ताव स्वीकार करें?37
02.05.2016वित्तीय प्रस्ताव विशेष वार्षिक ऋण चुकौती संभव14
22.06.2016TA ऋण सार्थक है? ब्याज और ऋण प्रस्ताव ठीक हैं13
03.11.2022क्या विशेष चुकौती का उपयोग करें या छोटे ऋण को चुकाने के लिए बचत करें?14
15.08.2018460000 यूरो की मालिकी वाली फ्लैट और 37 साल की ऋण अवधि?29
31.10.2019विशेष भुगतान KfW या निधि जमा करें15
30.04.2020KfW153 ऋण तत्काल अदायगी - पूर्व भुगतान दंड?24
21.04.2021ऋण अनुबंध में विशेष चुकौती - वित्तपोषण के अनुभव46
06.07.2021KfW ऋण 01.07 से सस्ता होगा।58
15.12.2022अंशलुस्फिनांजियरुंग 2030 अभी तैयारी करें घर बचत अनुबंध/विशेष पुनर्भुगतान/निश्चित जमा64
22.03.2024उच्च ब्याज दरों के बावजूद घर खरीदने की वित्तपोषण?24
20.08.2024विशेष भुगतान या ईटीएफ के अनुभव?21
06.01.2025किराए की संपत्ति पर विषेश समायोजन19

Oben