विशेष चुकौती, बचत या उपभोग?

"कूल समझना" अब मेरा दृष्टिकोण नहीं होगा; मुझे उदाहरण के लिए 11 साल की उम्र में धूम्रपान करना भी कूल लगता था। इस शब्द से मेरी ज्यादा समझ नहीं बनती और यह मेरे पालन-पोषण की शैली में नहीं मिलेगा।
एक बच्चा हमेशा और हर चीज़ के बारे में पूछेगा, मैं भी 1965 में सब कुछ चाहता था... बस कभी-कभी पूछना छोड़ दिया, क्योंकि मैंने देखा कि वह संभव नहीं था। हमारे यहां पहले पिता को खाना दिया जाता था, क्योंकि वह घर में पैसे लाता था और उसे रविवार को सबसे बड़ा मांस का टुकड़ा मिलता था। मैंने खुद ऐसा नहीं किया, लेकिन अब पीछे मुड़कर देखता हूं तो समझ आता है और इससे कुछ सीखने लायक भी मिलता है।

हमारी छोटी आज 3 महीने की हो गई है और अभी उसे एक क्रिस्पी मक्खी बहुत कूल लगती है।
हर शब्द को बहुत अधिक महत्व न दें
सच बताऊं तो मुझे पता नहीं कि मैं हमेशा सब कुछ चाहता था या करना चाहता था, हालाँकि मेरी बचपन काफी सरल था (नहीं, अमीर परिवार नहीं था) मैं खुद को संतुष्ट मानता हूं। मैं अपने बच्चों के लिए भी उतना ही चाहूंगा। मेरा मानना है कि सभी माता-पिता यह चाहते हैं। मुझे लगता है कि दूसरों का न्याय करना कठिन है, हर कोई अंत में संतोष को अलग तरह से परिभाषित करता है। और जब पड़ोस की शार्लोट को कभी यह कड़वी सच्चाई समझ आएगी कि जीवन मुफ्त नहीं है और यात्रा करने के लिए पैसे चाहिए, जिसके लिए काम करना पड़ता है, तो यह हमारी समस्या नहीं बल्कि शार्लोट की समस्या है। और शायद उसके माता-पिता की भी।

नहीं, जितने छोटे बच्चे होते हैं, उन्हें उतनी ही अधिक शारीरिक गतिविधि की जरूरत होती है। चलने-फिरने का जोर बहुत होता है। इसे नए ज़माने की भाषा में 'आउटपावरन' कहा जाता है। और ऊर्जा भरपूर होती है।


क्या यह शरदोत के साथ मौका था?
शरदोत को शायद यह सीखना होगा कि घर के मैनेजर, घरेलू कार्यकर्ता, मां पूरी तरह से घर पर, बाहर खाना या डिलीवरी सेवा, कई छुट्टियां और ढेर सारे कपड़े और खिलौने सामान्य नहीं होते। मां को यह भी सीखना पड़ा कि बच्चे को मनोरंजन पार्क और किंडरगार्टन के बिना भी व्यस्त रखा जा सकता है।

क्या चार्लोटे वॉन नेबनान के साथ यह संयोग था?
चार्लोटे वॉन नेबनान को शायद यह सीखना होगा कि स़ेवा करने वाला, गृहिणी, पूरी तरह से घर पर रहने वाली माँ, बाहर खाना खाना या डिलीवरी सेवा, कई छुट्टियाँ और बहुत सारे कपड़े और खिलौने सामान्य नहीं हैं। माँ को पहले ही यह सीखना पड़ा था कि बच्चों को मनोरंजन पार्क और किंडरगार्टन के बिना भी व्यस्त रखा जा सकता है।

तुम इस संयोग के बारे में क्या मतलब समझते हो?
मैंने बस एक कोई भी नाम लिया था।

वहाँ निश्चित रूप से विभिन्न स्तर होंगे। असली भौतिक तंगी, जब खाना कम हो या सच में कपड़े खरीदने के लिए कुछ न हो, इसे यहाँ बहुत कम लोग जानेंगे। लेकिन "भागीदारी" का एक स्तर होता है, और जो इसे वहन नहीं कर सकता, वह कम से कम इस देश में सापेक्ष रूप से खुद को गरीब महसूस करता है। जब सिनेमा कभी भी संभव न हो, या पूल, या कभी इंडोर प्लेग्राउंड और खुद जर्मनी में झील के किनारे छुट्टियाँ एक सपना बनी रहें – तो बच्चे भी कभी न कभी ये महसूस करेंगे कि "हम कुछ नहीं खरीद सकते"। इस सीमा तक मैं व्यक्तिगत रूप से (और स्पष्ट रूप से मुझे इसकी आवश्यकता भी नहीं है) घर के लिए जाना नहीं चाहता। स्पष्ट है कि मैं मनोरंजन पार्क के दौरे को छोड़ सकता हूँ, जहाँ पांचाहट साल निकल जाती है, और उस पैसे को विशेष क़िस्त में डाल सकता हूँ। लेकिन: मैं ऐसा नहीं करना चाहता।

दूसरा चरम यह है कि बच्चों के मनोरंजन को हमेशा "सौंपना", मुझे कोई ऐसा व्यक्ति पता है – जहाँ हमेशा कार्यक्रम चलता रहता है, लोग संग्रहालय से ग्रहशाला, फिर संगीत कार्यक्रम तक भागते रहते हैं। यह निश्चित रूप से महंगा होता है और इस तीव्रता में यह आर्थिक रूप से भी भारी पड़ता है।

एक स्वस्थ मध्य मार्ग खोजने की ज़रूरत है जहाँ विशेष यात्रा वास्तव में कुछ खास हो: कुछ खास, यही कला है। उपलब्ध संसाधनों के साथ अधिकतम हासिल करना – और जो वह इसके तहत समझता है, उसे हर कोई खुद तय करेगा। मैं कुछ चीजें छोड़ना नहीं चाहता/काटना नहीं चाहता, इसलिए मैं इसके लिए पैसे खर्च करता हूँ – भले ही मैं इसे दूसरी जगह समान रूप से खर्च कर सकता हूँ।

जो लोग स्वयं को सीमित नहीं करते, हर खरीद की इच्छा को पूरा कर सकते हैं, फिर भी पूरी विशेष क़िस्त का भुगतान कर सकते हैं और साथ ही पैसे जमा कर सकते हैं ताकि 10 वर्षों के बाद KfW कर्ज को पूरी तरह चुका सकें, वे शायद अल्पसंख्यक हैं, यह सामान्य नहीं है।

तुम इसका मतलब संयोग से कैसे लेते हो?
मैंने बस कोई भी नाम लिया।

मैं वास्तव में किसी को इस नाम से जानता हूँ। अगर ऐसा चलता रहा तो उसे झाड़ू के काम करने का तरीका पता नहीं होगा।

यह तो वही है जिस पर बीबी ब्लॉक्सबर्ग उड़ती है, है ना? आलू की भाजी!