施工进展：带WU地下室和改建阁楼的联排别墅

整个地基都被搞砸了——这从水泥砂浆的例子可以看出来——肉店老板不知道，你也不知道——这有什么意义。

水泥砂浆的问题真让人烦恼。肉店老板不知道还可以理解，我本来也不知道。但水泥砂浆是由一家专门做水泥砂浆的公司铺设的，他们不应该提醒我们或者询问吗，他们也铺了淋浴间的斜坡。连鉴定师也完全没有发现这个问题。

2. 允许我提出批评——你给你的施工伙伴几乎没有“喘息的空间”。作为一个局外人，如果我评价你对他们的评论以及你与他们之间有时近乎束缚式的书面交流，我能理解他们为什么最终不得不逃离。你当然是对的——但换位思考一下，问问自己你是否愿意在这样的环境下交出好工作……

我完全同意。但只要情况还不错（虽然承认时间很短），我也不用发那种信件，我不是图个乐子。但当你发现他们烧你的钱，建的全是烂东西时，语气至少对我来说就改变了。我为两个总承包商都有聘请外部建筑顾问。GU1的顾问负责了所有书面交流，他的语气明显比我更严厉。GU2的建筑顾问BB2完全没有任何动作，所以我只好自己动手。GU2确实有做好工作的意愿，但很遗憾没有能力做到。

地面找平层的问题真的很烦人。肉铺老板不知道还算了，我本来也不知道。但找平层是由一家专门做找平层的公司铺设的，他们不应该提醒我们或者询问吗？他们也做了淋浴间的斜坡啊。鉴定师也完全没有注意到这点。

也许吧。如果找平层公司拿到了显示不同高度的施工图纸，那就是他们的错。否则不是。这也不算建筑缺陷。所以鉴定师也没有责任。我记不清了，但被委托的是负责人。所以要么是总包1，总包2，或者就是你。

也许。如果地面找平公司的执行计划显示存在不同的高度层次，那就是他们的错误。否则就不是。而且这也不是建筑缺陷。所以鉴定师也没有责任。
我记不清了，但被委托的人就是负责的人。也就是说不是总承包商1，就是总承包商2，或者就是你。

这就变得很复杂了。总承包商2选择了这家公司，并与其进行了现场沟通，我也在场。没有提到高度不同的问题。铺设日期前两天，地面找平公司打电话给我，说还没有签署的合同。我打电话给总承包商2，他说他没有收到报价（但实际上已经放了几个月），而且在我支付窗户密封费用之前他不会签字。地面找平公司说如果到第二天没有签字，铺设时间将取消。于是我签了那个报价，就像总承包商2下的订单那样。我现在知道那是个错误。

那你似乎对此负责。你是委托的，你当时在现场参加了会议。这次看来GU2是正确的

那么看起来你对此负责。是你下的订单，你当时在现场参加了会议。
这次看来GU2是对的

我担心现在会被这样解读。不过我实际上只是默默地听着，因为我对砂浆根本一点不了解。但我刚刚和砂浆工打过电话，情况似乎没那么糟糕。我现在会看看是否能买到和瓷砖厚度一样的木地板，这样应该可以的。