Depuis combien de temps économisez-vous des fonds propres pour votre maison ?

Il reste 30k.

Et même les 20k qui restent, c’est quand même, désolé : beaucoup.
Si tu investis 75% de cela dans un plan d'épargne ETF etc. et que tu profites des intérêts composés pendant 30 ans, tu auras un joli supplément à la retraite. Et avec le salaire élevé, ce ne sera pas non plus une mauvaise pension.
ET des loisirs pour 13,5k par an (franchement, je ne dépense pas autant par an pour mon loisir coûteux de la gastronomie étoilée !?)
Et tout ça en Bavière, qui est chère.
Alors, où était exactement le problème ?

On peut toutefois exagérer avec l'autonomie forcée. Je ne vois absolument rien de répréhensible à soutenir ses propres enfants. En général, on a soi-même bénéficié auparavant de ce soutien. Si l'on n'a pas cette possibilité, d'accord. Mais il ne faut pas non plus montrer du doigt d'autres parents en disant qu'ils élèvent des enfants absolument dépendants.

La question est plutôt jusqu’à quand on vous soutient. Jusqu’à la fin de la scolarité - à mon avis, en tout cas. Un jeune de 15 ou 16 ans en formation en entreprise - je pense aussi encore (même si y prélever de l’argent de poche serait déjà légitime). Un étudiant de longue durée de 27 ans - j’ai des doutes que cela lui fasse du bien. Rétrospectivement, je dois dire pour mon propre développement que j’ai été soutenu trop longtemps (jusqu’à 27 ans, justement). Je n’ai vraiment décollé que lorsque mon père n’a plus pu me soutenir. À l’époque, je trouvais ça évidemment nul, mais aujourd’hui je peux dire que j’avais besoin de ce coup de pouce dans le grand bain pour enfin apprendre à nager. Et même apprendre que cela me plaisait.

Je pense que le comportement d’épargne dépend vraiment beaucoup du milieu d’où l’on vient. Chez mes parents, l’argent n’a jamais été un problème, avec le recul je les considérerais comme aisés, et on s’habitue donc naturellement dès le plus jeune âge à un niveau de vie où des choses comme une nouvelle voiture, de belles et fréquentes vacances et par exemple manger souvent au restaurant sont perçues comme tout à fait normales.

Je ne l’appellerais pas seulement milieu, mais aussi style de vie qu’on nous montre.
Mes parents n’allaient pas au restaurant avec nous, parce que ni eux ni moi n’en avions envie.
Les voitures étaient des véhicules normaux d’occasion et il y avait exactement un seul voyage annuel.

Cela ne signifie pas que toutes ces choses n’auraient pas été possibles. Le patrimoine est simplement beaucoup plus élevé maintenant.
Si mes revenus augmentaient de 1000 ou 2000 euros nets, je ferais exactement le même nombre de sorties au restaurant qu’aujourd’hui et j’achèterais la même quantité de vêtements et mon choix de voiture ne changerait pas non plus. Je n’accorde aucune valeur à ces choses.
Je voyagerais peut-être effectivement plus souvent ou je réduirais mon temps de travail, parce que cela a de la valeur pour moi. Ou alors simplement épargner pour la prochaine génération ;-)

La question est de savoir jusqu'à quand on les soutient. Jusqu'à la fin de la scolarité - à mon avis, en tout cas. Un jeune de 15 ou 16 ans en formation en entreprise - je pense aussi encore (même si demander de l'argent de poche serait déjà légitime). Un étudiant en longue durée de 27 ans - j'ai des doutes que cela lui fasse du bien... Avec du recul, je dois dire pour mon propre développement que j'ai été soutenu trop longtemps (jusqu'à 27 ans en fait). Je n'ai vraiment décollé que lorsque mon père n'a plus pu me soutenir. À l'époque, je trouvais ça nul, mais aujourd'hui je peux dire que ce plongeon dans le grand bain m'a été nécessaire pour enfin apprendre à nager. Et même apprendre que ça me plaît.

Moi aussi. Même si mes parents venaient de l’extrême opposé et pensaient aussi bien faire. Ils ont vu trop d'amis et de membres de la famille mourir trop tôt - entre la quarantaine et la fin de la cinquantaine - et se sont consciemment demandé pour quoi et quand on veut vivre. Je dois presque les forcer maintenant à gagner leur propre argent, au lieu de toujours dire « mais vous devez quand même hériter de quelque chose ! »

Si tu investis 75 % dans un plan d’épargne ETF, etc., et que tu profites des effets composés pendant 30 ans, tu auras un joli complément à la retraite.

Je lis toujours ici "gagner de l'argent avec de l'argent",
comme nous sommes dans le forum construction de maison, il n'y a ici que des personnes qui ont réussi cela ou qui ne l'ont pas fait du tout,
le reste est dans le forum dettes ou autre.
Gagner de l'argent avec de l'argent est un pari sur l'avenir et non un revenu planifiable.