Depuis combien de temps économisez-vous des fonds propres pour votre maison ?

C’est similaire à ce que l’on lit souvent ici : « une maison tout à fait normale/simple/modeste avec douche + salle de bain ; jardin, garage, 2 voitures, chambre d’enfant pour chaque enfant, cuisines avec plan de travail en béton, parquet en bois et d’autres commodités qui n’ont plus grand-chose à voir avec la description.

Donc, quand je lis "Normalo" avec 80 000 euros nets (!) par an, ça sonne plutôt moqueur à mes oreilles. As-tu déjà ouvert le journal et vérifié ce que les exécutants du secteur de la santé gagnent actuellement ? Sinon, je te le recommande. Ou alors rattrape-toi : j’en suis un et je gagne environ 20 000 euros nets par an.

Je souhaite presque à chacun un bon revenu. Mais relativiser de façon éhontée en parlant de "Normalo" est vraiment une gifle pour ceux qui gagnent nettement moins malgré leur travail. Cela aide aussi si tu es conscient que ton salaire n’est en aucun cas « mérité » mais est versé dans ton portefeuille à cause de toutes sortes d’injustices sociales et autres.

Tu sais, ce serait bien que les bien payés sachent aussi apprécier leur revenu comme tel. Là, c’est plutôt cynique.

Je n’ai pu payer ma maison que grâce au soutien financier de la famille. Mais ça ne me dérange pas. Les bien et très bien payés reçoivent des cadeaux de la société et des circonstances, d’autres de la famille.

Désolé, mais je dois contredire. Bien sûr, on peut encore être un Normalo dans ces tranches de salaire, même si cela semble élevé. Ici, ce sont justement les meilleures décisions financières (!!!!) qui ont été prises et c’est pourquoi le salaire est mérité. En Allemagne, on ne reçoit pas un salaire en cadeau, il est presque toujours acheté avec du temps ou des qualifications.
Et l’injustice ne se situe pas chez les mieux payés, mais dans les professions sous-payées.

Je suis désolé, mais je dois contredire cela. Bien sûr, un foyer modeste peut encore se situer dans ces tranches de salaire, même si cela semble beaucoup. Ici, ce sont précisément les décisions financièrement (!!!!) meilleures qui ont été prises, et c’est pourquoi le salaire est mérité. En Allemagne, on ne reçoit pas un salaire gratuitement, il est presque toujours acheté par le temps ou la qualification.
Et l’injustice ne se trouve pas chez les mieux rémunérés, mais dans les professions sous-payées.

Je suis d’accord aussi... Dès qu’une personne seule dépasse les 3k en net, tu ne peux plus t’en sortir avec un travail "simple" et flexible... On exige alors beaucoup plus, c’est définitivement le cas. Il faut simplement savoir ce que l’on veut.

Mais on ne combat pas l’injustice dans les métiers sous-payés de cette façon... Donc, que chacun ait son "bon" salaire - mais pour cela, il faut aussi bosser dur.

À mon avis, cela ne fonctionne que si l'on est un expert hautement qualifié avec un savoir spécialisé ou si l'on a un chef très évitant les conflits.

Il ne peut pas vraiment me licencier, après tout.

Ça sonne comme un spécialiste indispensable pour l'entreprise.

Ça me fait penser à des fonctionnaires et confirmerait ainsi un certain nombre de préjugés à merveille. ;)

Comme beaucoup de choses ont été supprimées ici - ce qui est compréhensible - je ne peux malheureusement plus entrer directement dans le conflit. Je tiens néanmoins à présenter des excuses à . J’ai dépassé les bornes dans mon choix des mots à un moment donné, même si je maintiens que la frontière du populisme a été largement franchie. Quoi qu’il en soit, cela n’a rien à faire par écrit dans un forum public et je m’en excuse. J’ai des opinions politiques et d’autres personnes en ont d’autres. Même si je me considère comme une personne politique modérée et tolérante, je dois continuer à travailler sur moi-même.

C'est maintenant grand, . Un "like" ne me suffisait pas pour cela.

Supposons, je trouve que c'est un bon geste. Moi non plus je ne suis pas à l'abri de dépasser parfois les limites. J'apprécie le forum pour sa diversité d'opinions différentes et je trouve le débat entre les sujets spécialisés toujours rafraîchissant, même si cela débouche souvent sur du hors sujet. Tant que c'est respectueux et toléré par l'admin, c'est bien.

BTT : je trouve le sujet intéressant, car il faut aussi considérer les approches de constitution de patrimoine en lien avec l'évolution des prix et du marché. Il n'existe pas une seule voie pour atteindre l'objectif, mais selon moi, il y a un poids différent des possibilités selon le contexte. En cas de fortes augmentations de prix, économiser et repousser le projet a peu de sens. Ce qui est intéressant, c'est de savoir quelle est la bonne stratégie actuelle, j'observe :

a) des taux immobiliers en hausse
b) des prix en hausse
c) pas d’intérêts sur les livrets d’épargne
d) une inflation qui monte (est-elle durable ?)
e) de bonnes évolutions sur les marchés financiers
f) une bonne situation de subvention KFW (mais elle était globalement meilleure auparavant)

De ces observations, je conclus que cela dépend plutôt de la situation personnelle. Jusqu’à quel point veux-je vraiment une maison et à quel point serait-il douloureux d’attendre encore quelques années ? En somme, je commencerais probablement dès que possible et ne patienterais pas.