BackSteinGotik
05.05.2021 22:38:07
- #1
À propos de ce calcul, un scientifique naturel ne peut que se demander : Sérieusement ?
Un revenu « pondéré en fonction des besoins » pour 4(!) enfants pris en compte globalement est tellement curieux que ce n’est même pas incorrect.
Il faut avoir des idées...
C’est vraiment intéressant, j’y suis aussi souvent tombé sur différentes plateformes – auparavant je pensais toujours que les enfants coûtent de l’argent et qu’ils ne se financent pas eux-mêmes avec leurs allocations familiales/quotas d’exonération. Mais grâce à la pondération des besoins, on réussit à monter en gamme – même si ce n’est que dans les statistiques. Les vieux DINKs peuvent aller se rhabiller... ;)