Courtier pour propriétaires - utilité / avantages ?

  • Erstellt am 03.08.2017 12:12:13

ypg

10.10.2017 12:30:54
  • #1


Pas du tout. J'ai juste une opinion différente de la tienne sur la question avec ou sans agent immobilier.
Pour moi, par exemple, le choix de ne pas prendre d’agent intervient lorsque le marché dans cette fourchette de prix, où se trouve mon bien, est saturé et que mon bien atteint donc un large public.
Ma maison actuelle est, comme je l'ai dit, dans un bon emplacement, mais elle ne sera qu'une parmi d'autres...
Et alors nous évoluons dans une fourchette de prix où l'acheteur devrait avoir prévu la commission. Sur ce point, j'ai aussi une autre opinion.

Cependant, je ne souhaite pas évaluer ou critiquer ton point de vue.
La vérité se trouve de toute façon quelque part entre les deux.

On peut éventuellement comparer avec eBay Kleinanzeigen et eBay : des chaussures usées, je les vends à un prix fixe (5,00 €) à des personnes venant chercher elles-mêmes dans un rayon restreint, des chaussures comme neuves je les mets dans une enchère avec 4,99 € de frais de port. Ça m’en vaut la peine : j’obtiens plus sur le grand marché, même si je peux éventuellement renoncer à un cinquième, si je dois vraiment le faire. Parce que les frais de port sont généralement considérés différemment de la valeur des chaussures.
La valeur du marché est quand même généralement admise, au moins pour un bien immobilier.

Je donnerai mes raisons plus tard, le temps me manque maintenant...
 

Farilo

10.10.2017 12:42:06
  • #2

Eh bien, c’est justement cet avis de ta part que je souhaite essayer de comprendre objectivement. Il ne s’agit pas non plus d’une attaque ici.


? Je ne comprends malheureusement pas la phrase.
Donc, tu choisirais de NE PAS prendre d’agent immobilier si ton bien se trouve dans un segment de marché saturé ? Que veux-tu dire par saturé ?
Et qui désignes-tu par « large cible » ?


D’accord. Ton bien est bien situé. C’est donc aussi un parmi tant d’autres. Bien sûr, tu ne vis pas seul dans la localité.
Mais un parmi tant d’autres qui est aussi en vente ? Si oui, pourquoi tout le monde veut-il vendre là ? L’emplacement n’est-il finalement pas si bon ? (Alors il faut un agent !)
Ou bien les prix réalisables sont-ils simplement incroyables ? (Alors je n’ai pas besoin d’agent !)


C’est encore exactement ce que j’ai décrit plusieurs fois auparavant…

QUI paie volontairement 6% de plus ?
Et à la fin de la journée, ces 6% sont « payés » par toi, donc par le vendeur (perte de gain).
 

ypg

10.10.2017 15:17:06
  • #3




Je pensais l'avoir expliqué de manière compréhensible. Voici ma citation/explication :





Ma maison était un bien d'occasion, comme beaucoup d'autres : construite en 1978, maison en bande en bout de rangée avec 64 autres. Maison à deux étages avec deux balcons et un sous-sol, enduit blanc, soignée et nette. Gare et écoles/médecins sur place. Ces maisons ont toutes été vendues pour environ 160 000 à 180 000 €.
Nous avons nous-mêmes payé ce prix en équivalent Deutsche Mark. Les rénovations nécessaires étaient en équilibre avec la plus-value, donc ça s'est compensé. Après 35 ans, on rénove une maison ou on la vend.
Le public cible était donc une jeune famille avec jusqu'à un enfant, qui changera peu à peu les fenêtres et se contentera d'une cuisine Ikea, ou un couple d'âge moyen. Donc ceux qui peuvent obtenir un crédit d'environ 200 000 €.
Au niveau du prix, je n'ai pas besoin de nager à contre-courant, et le marché était saturé. Cela signifie qu'il n'y avait pas de bien immédiatement habitable dans cette fourchette de prix – les prix commençaient seulement à 270 000 € et plus.
Parier n'était pas envisageable, car nous souhaitions effectuer la vente le plus rapidement possible.
Ainsi, notre maison était seule sur le marché et les gens se la disputaien t.
Quant au public cible : si, par exemple, tu possèdes une maison trop grande ou un bien de luxe à vendre, tu as fondamentalement un public cible plus restreint.
De même, un public cible de 4 personnes n'était pas envisageable, car il n'y avait qu'une chambre d'enfant, un couple de designers gagnant 5000 € nets par mois préférera un appartement penthouse, une maison individuelle isolée ou construira, mais ne cherchera pas la nôtre.



Non, des séparations ! Personne n'a envie de s'occuper ensemble individuellement de la vente de la maison. Cela causerait probablement des tensions si l'un faisait des concessions sur le prix et que l'autre recevait moins d'argent.



Ce qui doit être fait doit être fait ! Personne ne paie volontairement, mais quand le prix de la maison est juste et que tu, en tant qu'acheteur, as le sentiment d'obtenir une maison conforme à tes attentes, tu peux aussi accepter de payer un prix de courtage. C’est conscient au préalable. Tu n'es pas obligé.
En contrepartie, en tant que propriétaire, je n'attends pas qu'on me paie 20 000 € de plus que la valeur réelle de la maison, dans ce cas je peux tout aussi bien vendre via un système d'enchères.

La maison suivante avec un agent immobilier – oui ou non :
je ne veux plus avoir à gérer le stress de la vente : aussi toutes ces négociations de prix du genre "nous devons transformer une pièce en deux, ça coûte autant, il faut déduire ça du prix" ou "nous ne pouvons pas payer plus *snif*" ...
On vieillit, et alors on apprend à apprécier le service ! À un moment donné, il y a un tournant où on peut se permettre un service !
 

Nordlys

10.10.2017 17:51:31
  • #4
Yvonne, laisse tomber. L'avis est fixé, ne le perturbe pas avec des faits. Karsten
 

Farilo

11.10.2017 23:17:28
  • #5

Le fait est, cher Nordlys, que c’est toujours celui qui commande la musique qui la paie. On ne peut pas y échapper. Il ne sert à rien d’essayer de raisonner.
On peut avoir des "opinions". Mais cela ne change rien aux faits.

Si un acheteur a un budget de 500k pour une maison et que le vendeur propose un magnifique bien par un agent immobilier pour 400k, alors on l’achète. Voilà, 30k dans la poche de l’agent. Total payé : 430k.

Si le vendeur me propose le bien sans agent pour 430k, alors on l’achète. Voilà, 30k en plus dans sa propre poche.

Ce n’est pas si difficile à comprendre... Je crois plutôt que le problème ici est "d’accepter".
 

ypg

11.10.2017 23:23:09
  • #6


Tu te trompes !
Le problème est le suivant : personne ne veut dépenser plus pour une maison qu'elle ne vaut. Avec ou sans agent immobilier.

As-tu déjà vendu une maison @ Farido ?
Ou devrais-je demander : as-tu déjà acheté une maison ?

Je sais que les personnes résistantes aux conseils ne changeront jamais d'avis, c'est un fait [emoji2]
 

Sujets similaires
27.02.2015Le financement de la propriété est-il faisable ?56
21.03.2015Propriété et agent immobilier16
18.03.2015Acheter une propriété réalisable - Prêt avec épargne logement comme apport personnel ?12
24.01.2017Home staging - Mise en scène d'une propriété44
05.10.2016Vente d'appartement via un agent immobilier - à quoi faire attention ?27
02.10.2018Stratégie de négociation avec l'agent et le vendeur40
24.10.2018Le courtier vend une maison sans permis de construire actuel. Frais de notaire ?25
24.04.2020Comment les courtiers négocient-ils le prix d'achat ?43
28.10.2019Vente d’un appartement en copropriété via la copropriété ou un agent immobilier55
01.11.2019Acheter un bien immobilier - Comment procéder ? Agent immobilier, banque, propriétaire ?15
02.02.2020Plan de paiement (réglementation des courtiers et des promoteurs) et plan de paiement du promoteur10
05.05.2020Vendre une maison avec ou sans agent immobilier34
24.06.2021Le courtier ne prend pas de position claire sur le financement. Comment se comporter ?42
13.01.2021Fraude de courtier ou évasion fiscale ?63
19.07.2021Le contrat de courtage est-il légal ?11
28.01.2022Vente d'appartement - ordre de recherche d'agent, commission toujours pour le vendeur ?11
27.01.2024Achat de maison par agence, contrat désormais résilié18
16.02.2024Propriété en bon état finançable ?90
15.02.2024Conclure avec un prix de vente différent de celui discuté avec l'agent ?35
06.07.2024Courtier en crédit par l'intermédiaire du courtier11

Oben