Joedreck
05.10.2017 09:13:41
- #1
Mais si ta maison de rêve n’avait pu s’acheter que par l’intermédiaire d’un agent immobilier, tu ne l’aurais soit pas, soit tu aurais dû payer l’agent. Car si la maison avait intéressé d’autres personnes, tu aurais pu actuellement éviter une négociation.
En raison de la faible barrière d’accès au « titre » d’agent immobilier, il y a bien sûr beaucoup de brebis galeuses en période de forte activité. Je n’irais pas non plus voir un agent lambda, mais je voudrais voir des références, etc. Et malheureusement, les personnes âgées sont souvent la cible d’escrocs. On ne peut jamais l’exclure.
Comme je l’ai dit : je ne voulais pas m’infliger de faire défiler les gens dans ma maison. Et je n’avais tout simplement pas envie de supporter les râleurs.
Et le prix obtenu correspond à l’emplacement, à l’état et à la taille. Et il était équitable pour les deux parties.
Il est possible que j’aurais pu en tirer quelques milliers de plus. Mais peut-être pas. Et si la maison ne se vend pas, le bien est d’abord brûlé sur le marché.
Un agent immobilier a quand même de nombreux avantages pour le vendeur. Le fait que ce soit l’acheteur qui le paie est bien sûr injuste mais c’est la réalité actuelle.
Ce qu’on pourrait faire : on mandate un agent immobilier directement et on se laisse montrer plusieurs maisons par lui, qui cherche activement. Alors au moins il devra mériter son argent.
En raison de la faible barrière d’accès au « titre » d’agent immobilier, il y a bien sûr beaucoup de brebis galeuses en période de forte activité. Je n’irais pas non plus voir un agent lambda, mais je voudrais voir des références, etc. Et malheureusement, les personnes âgées sont souvent la cible d’escrocs. On ne peut jamais l’exclure.
Comme je l’ai dit : je ne voulais pas m’infliger de faire défiler les gens dans ma maison. Et je n’avais tout simplement pas envie de supporter les râleurs.
Et le prix obtenu correspond à l’emplacement, à l’état et à la taille. Et il était équitable pour les deux parties.
Il est possible que j’aurais pu en tirer quelques milliers de plus. Mais peut-être pas. Et si la maison ne se vend pas, le bien est d’abord brûlé sur le marché.
Un agent immobilier a quand même de nombreux avantages pour le vendeur. Le fait que ce soit l’acheteur qui le paie est bien sûr injuste mais c’est la réalité actuelle.
Ce qu’on pourrait faire : on mandate un agent immobilier directement et on se laisse montrer plusieurs maisons par lui, qui cherche activement. Alors au moins il devra mériter son argent.