Experiencias con bomba de calor de salmuera

El tipo de calefacción no es económico con perforación profunda, sin importar dónde. La bomba de calor aire-agua siempre es más económica en Alemania. La bomba de calor aire-agua tiene otras desventajas, que personalmente no me molestan.

El tipo de calefacción no es económico con perforación profunda, sin importar dónde. La bomba de calor aire-agua siempre es más económica en Alemania.

La bomba de calor aire-agua tiene otras desventajas, que personalmente a mí no me molestan.

Falso. En mi caso es definitivamente diferente. De hecho, el gas sería más económico para mí, pero como la ciudad simplemente no instaló la tubería (para la ciudad era más económico), la perforación + bomba de calor geotérmica fue mejor.

El tipo de calefacción no es económicamente viable con perforación profunda, sin importar dónde. La bomba de calor aire-agua siempre es más económica en Alemania.

La bomba de calor aire-agua tiene otras desventajas, pero personalmente no me molestan.

La afirmación solo es cierta si no se cuentan las subvenciones. La bomba de calor aire-agua cuesta inicialmente un poco parecido a una bomba de calor de fuente geotérmica. En la bomba de calor de fuente geotérmica se suma la fuente... con una subvención de 5.000 € (por ejemplo, que nosotros recibimos) ya se puede hacer bastante... Nuestros vecinos pagaron aproximadamente 8.800 € por la perforación (y una subvención de 5.500 €), lo que hace 3.300 € después de la subvención. No se tarda tanto en amortizar esta cantidad.

Nosotros con un colector de zanja somos un caso extremo, pagamos por material + excavadora + conductor de excavadora menos de 2.500 € (1.500 € en material, es decir, tubería para la fuente, distribuidor, anticongelante, entrada a la casa, bridas y 960 € por los trabajos con la excavadora). Aproximadamente 4 días de trabajo propio por mi parte (y 1 día de 5 horas para la instalación de un amigo adicional, pagado con cerveza y filete) se suman por supuesto (más o menos 2 días completos de planificación del colector incluyendo lectura y pedido del material, 2 días supervisando la excavadora y colocando el material). Fue un proyecto divertido y con la subvención de 5.000 € incluso valió la pena directamente, ya que descontando la subvención fue más barato que la bomba de calor aire-agua. Sin embargo, la razón principal no fue económica, simplemente no queríamos tener un aparato tan feo en la casa y de las bombas de calor de aire de extracción, que están completamente dentro, no me gustan para nada.

Me parece genial Tego, sobre todo si uno mismo se lo cree capaz. Pero para la mayoría será difícil de llevar a cabo tu solución, también tiene que colaborar el instalador de calefacción, creo que muchos lo rechazarán. ¿Cómo fue en tu caso?

El tipo de calefacción no es rentable con perforación profunda, sin importar dónde. La bomba de calor aire-agua siempre es más rentable en Alemania.

La bomba de calor aire-agua tiene otras desventajas, que personalmente no me molestan.

Parece que sabes mucho, ¿o solo te gusta generalizar?
¿Sueles pasar por alto los casos reales que se te presentan aquí?

A menudo se escribe mucho y se aporta poca evidencia en los foros, lamentablemente. Acabo de revisar de nuevo, cuando hace unos años comparé los proveedores, la perforación geotérmica más las conexiones habrían costado 18,000 euros. La bomba de calor aire-agua costó 13,000 menos después de deducir las subvenciones. Por lo tanto, la amortización de la energía geotérmica fue de aproximadamente 30 años. Entonces decidimos no hacerlo y hasta ahora no nos hemos arrepentido.

En aquel entonces consulté a 4 empresas, no había mucha diferencia de precio entre ellas, por eso creo que o bien ha bajado mucho el precio desde entonces (¿qué es lo que realmente baja?), la gente solo publica parte de la información (muy probable) o es que varía mucho según la región (puede ser).