Experiencias con bomba de calor de salmuera

Después de lo que se ha publicado aquí, probablemente no estaba equivocado al decir que la geotermia con perforación no es económicamente viable en el sur de Alemania. Sobre todo porque las modernas bombas de calor aire-agua ahora también alcanzan un COP de más de 4 y, por lo tanto, la amortización de la geotermia se deteriora aún más. Además, en las instalaciones modernas las emisiones de sonido se han reducido drásticamente. Incluso la mía solo se escucha si estás justo al lado.

Una tecnología realmente genial, pero que ya no es tan viable así de fácil.

Sigue siendo un poco generalizado.
En particular, el COP dice muy poco. En la mayoría de las bombas aire-agua, suele indicarse el valor para A7W35, es decir, la elevación de 7 grados de temperatura exterior a 35 grados de temperatura del agua. Pero eso no es muy importante para el factor de rendimiento anual, ya que el agua caliente es más caliente que 35 grados, y con 7 grados no se necesita mucha calefacción aún.
La lista del BAFA con las bombas de calor aire-agua, actualizada este marzo, con más de 500 modelos, tiene para A2W35 un promedio de COP por debajo de 4, solo unos pocos modelos superan el 4, y el máximo que he visto es 4,42 creo (pero con una de 13 kW, que hoy en día es demasiado para una casa unifamiliar, cuanto menor es la potencia, menor suele ser el COP).

Pues no sé cómo será en otros estados federales, pero NRW tiene un portal worldwideweb.geothermie.nrw.de *ejem* donde se puede consultar cuál será, con toda probabilidad, la capacidad de extracción en un lugar de perforación. Creo que algo así existe en todas partes.

Para ser honesto, no sabía que existían mapas así, es casi como la cobertura de red móvil.....

He comprobado, para nuestro estado federal también existe todo esto....okidoki, esa es la razón: medio a más bien malo......

Gracias por la información, ahora puedo dormir tranquilo sabiendo que la energía geotérmica probablemente no tiene sentido para mí.....qué láááástima

Bueno,


Esa es mi opinión de aficionado, pero si para la misma prestación se necesitan el doble de metros de perforación, eventualmente deja de ser rentable. ¿Quizás tiene sentido un colector de zanja?


El sur también suele ser más frío en invierno, por ejemplo, aquí en el Bajo Rin. No sé si querría una bomba de calor aire-agua en el profundo Allgäu. En cambio, la cuenca del Rin debería ser bastante lucrativa para la geotermia profunda. La productividad no es igual de buena o mala en todas las regiones federales. A veces, las diferencias pueden ser notables.

Y para redondear todo para todos... si el agua subterránea está cerca, también se puede comprobar si, por ejemplo, una bomba de calor de agua subterránea tiene sentido. También hay buenos conceptos para ello, siempre que la ubicación sea adecuada.

Todavía es un poco generalizado.
En especial, el COP dice muy poco. Para la mayoría, en las bombas de calor aire-agua suele indicarse el valor para A7W35, es decir, el salto de 7 grados de temperatura exterior a 35 grados de temperatura del agua. Pero esto no es muy importante para el coeficiente de rendimiento anual, ya que el agua caliente es más caliente que 35 grados, y a 7 grados no hace falta calentar mucho.
La lista del BAFA con las bombas de calor aire-agua, actualizada en marzo de este año, con más de 500 modelos, tiene un promedio de COP para A2W35 de menos de 4, solo unos pocos modelos superan 4, máximo vi 4,42 creo (pero en uno de 13 kW, que hoy en día es demasiado para una vivienda unifamiliar, cuanto menor es la potencia, menor es la tendencia del COP).

Lo he calculado con el calculador de coeficiente de rendimiento anual de Novelan y con la última generación con tecnología inverter se llega a 4,2. Para ello di un 25% de demanda de agua caliente.

Lo he calculado con el calculador de coeficiente de rendimiento anual de Novelan y con la tecnología inverter de la última generación se llega a 4,2. Para ello he indicado un 25% de demanda de agua caliente.

Bueno, eso es teoría, y de un fabricante de equipos. La realidad es que el concepto fundamental y la física son los mismos en las bombas de calor aire-agua y en las bombas de calor geotérmicas, solo que la fuente de calor es diferente. Las mejores bombas de calor no cambian eso en principio, ya que ahora también existen bombas de calor geotérmicas con potencia variable. De lo contrario, me cuesta imaginar un coeficiente de rendimiento anual tan alto en una bomba de calor aire-agua, dado que el agua caliente se produce con COP muy bajos y -al menos aquí en la región y en mi casa- el 75% del consumo energético anual ocurre en los 3 meses fríos, cuando el aire también está lo suficientemente frío para que el COP sea mucho menor a 4 (con aire). Actualmente aquí durante la noche hace sólo unas veces -5 grados, pero mi bomba de calor geotérmica trabaja gracias a la baja temperatura de diseño de la calefacción con un COP superior a 6 (valor actual, tengo los diagramas de la bomba de calor).

Lo he calculado con la calculadora de índice de eficiencia anual de Novelan y con la última generación con tecnología inverter se obtiene un 4,2. Para ello he indicado un 25% de demanda de agua caliente.

Las calculadoras de índice de eficiencia anual son agradables... Yo le daría más importancia a la experiencia práctica. Hay una base de datos de consumo de bombas de calor - allí se puede comparar de forma aproximada. Aquí también hay bombas de calor que quizá no estén configuradas o instaladas de manera óptima. Pero refleja más la realidad que una calculadora propia del fabricante.

Por ejemplo, existen valores prácticos con la actualmente muy popular Panasonic Geisha (Aquaera). Curiosamente son precisamente las bombas de calor que los operadores han instalado ellos mismos.

Por lo tanto, hoy en día iría más a un técnico en climatización que a un instalador de calefacción si se quiere una bomba de calor y uno mismo no quiere o no puede intervenir.

Para la aceptación / subvención BAFA se necesita una declaración de empresa especializada, y la solicitud BAFA debe presentarse antes del pedido.