Experiencias con bomba de calor de salmuera

He leído este tema anoche en la cama (Estamos a punto de construir la casa y entonces tuve algunas "dudas sobre una bomba de calor aire-agua/bomba de calor geotérmica") y también encontré artículos que me parecen confiables.
La asociación de propietarios privados aparentemente realizó un estudio con/en Weberhaus y tomó muestras. Frecuentemente se encontraron valores elevados/demasiado altos en bombas de calor.

Según el artículo, en general no se debería usar la bomba de calor para la preparación de agua caliente sanitaria o se debería usar una resistencia eléctrica adicional para que el agua se caliente regularmente a 65ºC o mejor aún, usar una bomba de calor que ya pueda alcanzar los 65ºC por sí sola.
La resistencia eléctrica obviamente genera altos costos energéticos; no sé en qué medida tiene sentido una bomba de calor que alcance los 65ºC por sí sola en una casa unifamiliar.

Actualmente, en general, también tengo incertidumbre sobre si optar por bomba de calor aire-agua / bomba de calor geotérmica + subsidio / o simplemente una caldera de gas, que alcanza fácilmente y eficientemente los 65ºC y además cuesta mucho menos. (En el artículo se indica para "generales" EFH inversión/costos anuales para bomba de calor aire-agua 13.000/1066, bomba de calor geotérmica 23.000/793, caldera de gas 5.500/830)

Además están los costos de calentar semanalmente a 65ºC, que aparentemente no están incluidos.

Pero como solo he encontrado este artículo (Asociación de Propietarios Privados) y recién estoy aprendiendo sobre el tema, ¿qué opinan ustedes? Un sistema fotovoltaico podría quizá ahorrar parte de los costos operativos de una bomba de calor, aunque también cuesta dinero. Para la bomba de calor geotérmica se puede obtener un 35% de la BAFA, pagando entonces aproximadamente 15.000 en lugar de 23.000. La cuestión de las legionelas sigue siendo un problema.

¿Qué queréis en realidad con estos obsesivos 65°C?

Las legionelas no son ningún problema en una casa unifamiliar, y tampoco existe ninguna normativa. Se puede considerar en un tanque de 1000 litros, pero no en el típico de 100-250 litros de una casa unifamiliar.

Y por supuesto, el calentador eléctrico debe estar apagado. Pero tampoco es necesario, como mucho en un invierno centenario. En una bomba de calor de agua-glicol, ni hablar, siempre que la fuente no esté mal dimensionada.

La cuestión de las legionelas no existe en una casa unifamiliar clásica, con 3-5 personas y un depósito de 150-300l. A menos que solo se lave la ropa los sábados.

A esto se suman los costos de tener que calentar semanalmente a 65°C, los cuales aparentemente no están incluidos.

Exactamente de este llamado sistema de legionela se desaconseja con frecuencia. El breve calentamiento del agua a menudo no es suficiente y hace que las legionelas sean más resistentes a la temperatura. También hay varios artículos al respecto si buscas "Legionellenschaltung" en Google.

En una casa unifamiliar, el agua en un depósito de agua caliente bien dimensionado se renueva con suficiente frecuencia y regularidad, por lo que normalmente no puede desarrollarse una cantidad crítica de legionelas. Si aún se tienen dudas, se puede considerar el uso de una estación de agua fresca. Desde el punto de vista higiénico, esta es la mejor opción, ya que el agua caliente se genera justo antes de su extracción.

Esta afirmación por desgracia no se encuentra en el artículo. Muy generalizada, lamentablemente.
He buscado explícitamente todo el tiempo y pude encontrar con términos de búsqueda adicionales también las afirmaciones de que la advertencia está dirigida a edificios multifamiliares con bomba de calor y que allí son posibles otras precauciones.
Solo encontré otras discusiones de 2010, en las que las opiniones están muy divididas.
En general, parece que hay menos problemas si no se tiene una línea de circulación (si se tiene, definitivamente no apagarla...) y el contenido en litros es menor. Como en nuestra casa solo vivimos dos personas, el intercambio es limitado, por lo general se ducha cada dos días, de lo contrario se usa un poco de agua caliente por la mañana y por la noche solo para lavarse la cara, etc.
Actualmente está planificado en la construcción como estándar el "Arotherm Split VWL 75/5" con "uniTOWER VWL 78/5 IS" con 190L.

Si realmente "solo" cuesta 2000 más debido a la subvención de BAFA, que probablemente no se consigue con la bomba de calor aire-agua, podría tener sentido para mí cambiar a una SWWL. ¿Es eso realista?

¿Cuánto cuesta aproximadamente el recargo por la estación de agua caliente instantánea? Había leído en las publicaciones de 2010 que con ella solo se podrían conseguir 40°C. Eso definitivamente sería muy poco para mí, especialmente si se quiere lavar algo a mano en la cocina.

Bomba de calor aire-agua, simplemente mira en la lista de la Bafa y comprueba el coeficiente de rendimiento estacional en la calculadora de bombas de calor.

No tengo ni idea de dónde viene eso de que no se deben subvencionar las bombas de calor aire-agua.

En cuanto a las legionelas: intenta encontrar en los últimos años un caso que haya ocurrido en una casa unifamiliar.