सोल हीट पंप का अनुभव

हीटिंग प्रकार गहराई से ड्रिलिंग के साथ आर्थिक नहीं है, चाहे कहीं भी हो। जर्मनी में एयर-टू-वॉटर हीट पंप हमेशा अधिक आर्थिक है। एयर-टू-वॉटर हीट पंप के इसके लिए अन्य नुकसान हैं, जो मुझे व्यक्तिगत रूप से परेशान नहीं करते।

तापन का तरीका गहरे बोरिंग के साथ आर्थिक रूप से उचित नहीं है, चाहे कहीं भी हो। जर्मनी में एयर-टू-वाटर ही हमेशा अधिक आर्थिक है।

एयर-टू-वाटर हीट पंप के कुछ अन्य नुकसान होते हैं, जो मुझे व्यक्तिगत रूप से परेशान नहीं करते।

गलत। मेरे मामले में बिल्कुल अलग है। मेरे लिए वास्तव में गैस अधिक किफायती होती, लेकिन चूंकि नगर निगम ने पाइपलाइन नहीं डाली (यह नगर निगम के लिए अधिक किफायती था), इसलिए बोरिंग + सोल हीट पंप बेहतर था।

हीटिंग का तरीका गहरे ड्रिलिंग के साथ आर्थिक रूप से उचित नहीं है, चाहे कहीं भी हो। हवाई-जल हीट पंप हमेशा जर्मनी में अधिक आर्थिक होता है।

हवाई-जल हीट पंप के इसके लिए अन्य नुकसान हैं, जो मुझे व्यक्तिगत रूप से परेशान नहीं करते।

यह बात तभी सही है जब सब्सिडी को शामिल न किया जाए। हवाई-जल हीट पंप की कीमत शुरू में सोल हीट पंप के लगभग समान होती है। सोल हीट पंप में स्रोत भी शामिल होता है... 5,000€ की सब्सिडी (जैसा कि हमें मिली है) के साथ काफी फर्क पड़ता है... हमारे पड़ोसियों ने ड्रीलिंग के लिए लगभग 8,800€ खर्च किए (और 5,500€ की सब्सिडी पाई), सब्सिडी को घटाने पर यह 3,300€ होते हैं। इस राशि को वापस पाने में ज्यादा समय नहीं लगता।

हम ग्रेबनकोलेक्टर के साथ एक चरम उदाहरण हैं, हमने सामग्री + खुदाई मशीन + खुदाई ऑपरेटर के लिए 2,500€ से कम खर्च किए (1,500€ सामग्री के लिए, यानी सोल पाइपिंग, विस्तार उपकरण, फ्रॉस्ट प्रोटेक्शन द्रव्य, घर में प्रवेश, केबल टाई और खुदाई के लिए 960€)। इसके अलावा लगभग 4 दिन मेरी खुद की मेहनत लगी (और एक दिन लगभग 5 घंटे एक दोस्त की मदद से, जिसकी मेहनत की कीमत शराब और स्टेक के साथ चुकाई गई) (लगभग 2 पूरे दिन कोलेक्टर की योजना बनाने में लगे जिसमें सामग्री पढ़ना और ऑर्डर करना शामिल था, 2 दिन खुदाई की निगरानी और पाइपिंग)। यह एक मजेदार परियोजना थी और 5,000€ की सब्सिडी के साथ तुरंत लाभदायक साबित हुई, क्योंकि सब्सिडी के बाद यह हवाई-जल हीट पंप से सस्ता था। मुख्य कारण आर्थिक नहीं था, हम अपने घर के बाहर इतनी भद्दी मशीन नहीं रखना चाहते थे और जिन वेंटेड हीट पंप्स जो पूरी तरह से अंदर होते हैं, उन पर मेरा बिल्कुल भी भरोसा नहीं है।

मुझे यह कूल लगता है Tego, खासकर जब कोई इसे खुद करने का विश्वास रखता हो। लेकिन आम जनता के लिए तुम्हारा समाधान शायद कठिन होगा, क्योंकि हीटिंग इंस्टॉलेटर को भी इसमें शामिल होना पड़ेगा, मुझे लगता है कि कई लोग इसे अस्वीकार करेंगे। तुम्हारे साथ यह कैसा रहा?

तलछेदन के साथ गर्म करने का तरीका कहीं भी आर्थिक नहीं है। हवादार-जल हीट पंप हमेशा जर्मनी में अधिक आर्थिक होता है।

हवादार-जल हीट पंप के इसके लिए अन्य नुकसान हैं, जो मुझे व्यक्तिगत रूप से परेशान नहीं करते।

तुम तो अच्छे से जानते लगते हो, या तुम्हें सिर्फ सामान्यीकरण ही पसंद है?
क्या तुम उन वास्तविक मामलों को नजरअंदाज करते हो जो तुम्हारे सामने यहाँ प्रस्तुत किए जा रहे हैं?

फोरम में अक्सर बहुत लिखा जाता है और कम प्रमाणित किया जाता है, अफसोस की बात है। मैंने अभी हाल ही में फिर से देखा, जब मैंने कुछ साल पहले प्रदाताओं की तुलना की थी, तब धरती के छेद और कनेक्शनों की कीमत 18,000 यूरो थी। एयर टर्मल पंप ने सब्सिडी घटाने के बाद 13,000 यूरो कम खर्च किया था। इस प्रकार, धरती की गर्मी की लागत लगभग 30 वर्षों में वसूल हुई। हमने तब इसके खिलाफ फैसला किया था और अब तक हमें अफसोस नहीं हुआ है।

उस समय मैंने 4 कंपनियों से पूछताछ की थी, कीमतों में ज्यादा फर्क नहीं था, इसलिए मुझे लगता है कि या तो अब यह बहुत सस्ता हो गया है (क्या सच में कुछ सस्ता होता है?), लोग केवल आधी जानकारी पोस्ट करते हैं (काफी संभावना है) या यह क्षेत्रीय रूप से बहुत अलग होता है (हो सकता है)।