Dúplex - Problemas con el vecino

Por encima se forma una protección acústica con una lana mineral (4 cm).

Hola Sandrasix

de alguna manera todavía no entiendo el problema.
Hay 4 cm entre los dos edificios. La transmisión de sonido ahí es difícil o casi imposible. Ya sea que entre esos 4 cm se ponga lana mineral, poliestireno o estiércol de vaca, no mejorará la situación, pero tampoco la empeorará. La transmisión de sonido solo sería posible si ambas partes del edificio se tocan. Así que, cuidado que el concreto no forme un puente resonante. Entonces todo está bien.
Y al "gritón" lo tienen bajo control por sus gritos.

Steven

Sobre el otro tema aquí.

ayer discutimos mucho en casa sobre esta temática.

Mi esposo comparte la opinión de .
Creo que tumaa tiene buenos enfoques.
Prácticamente tumaa podría ser mi esposo.

Su argumento es que, si se reemplazan a los niños molestos con personas de piel negra, sería racismo. Con los niños sería obvio si no se les quiere tolerar.

Me pareció tan absurdo el comparación que nos peleamos de verdad.

Al final llegamos a la conclusión de que no se deben comparar manzanas con peras y que cada uno puede tener su opinión.
Pero se debe tratar con respeto.

Hola Sandrasix

de alguna manera todavía no entiendo el problema.
Hay 4 cm entre los dos edificios. La transmisión del sonido es difícil o casi imposible. Si entre esos 4 cm hay lana mineral, poliestireno o estiércol de vaca, la situación no mejorará, pero tampoco empeorará. La transmisión del sonido solo ocurriría si ambas partes del edificio se tocaran. Así que hay que tener cuidado de que el hormigón no forme un puente de resonancia. Entonces todo está bien.
Y al "gritón" lo tienen bajo control por sus gritos.

Steven

Solo se trata del espacio entre nuestra losa de cimentación y su pared del sótano.
Ahí hay Styrodur. Por encima de la losa de cimentación empieza la lana mineral.

Su argumento es que si se reemplazan los niños molestos por personas de piel negra, sería racismo. En el caso de los niños, sería comprensible si no se los quiere tolerar.

Encuentro la comparación igual de absurda que tú.

Su argumento es que si se sustituyen los niños molestos por personas de piel negra, sería racismo. Con los niños sería lógico si no se quiere tolerarlos.

Me pareció una comparación tan absurda que terminamos discutiendo seriamente.

La comparación también es completamente inválida. Sería comparable si personas de piel negra regularmente jugaran chillando al escondite en el jardín y recorrieran el empedrado con triciclos de plástico.

Más bien se puede discutir sobre la pregunta de cuánto y qué tipo de emisiones de todo tipo un vecino puede soportar y debe soportar.

mi colega altamente educada (matemática) para quien todo es lógico. Siempre le ha sorprendido por qué los niños no pueden mantenerse tranquilos en el restaurante

Que se pueda engendrar niños que no tienen un botón de pausa o de apagado incorporado es realmente un escándalo *LOL*