Dúplex - Problemas con el vecino

Gracias. Ya me está subiendo la indignación cuando escucho esa palabra "Schneewort", porque aquí se repite algo que fue predicado por - llamémosles: "círculos interesados". Pero como encaja tan bien en la propia visión del mundo, se acepta sin crítica.

Solo para que quede claro: al final SIEMPRE se redistribuye la productividad existente. No hay otra cosa. Los puntos de pensión en el sistema de redistribución o los ahorros propios en forma de acciones/bonos/inmuebles son solo diferentes claves de distribución para redistribuir la misma productividad. Sin embargo, tienen diferentes efectos sobre el tamaño del pastel que se puede repartir.

Cada uno paga su propia pensión. Por mucho que sea al final, quien no aporte al fondo no recibirá nada después.

Hola kaho674

exactamente eso es incorrecto.
Ahí está el error en el sistema.

Steven

Además, no es tan difícil contrarrestar si uno quiere evitar que el efecto ocurra.

Hola hampshire

Así lo veo yo (hoy) también.
Pero provengo de la época en que Nobi me explicó que todo era seguro.
Y entonces mi seguridad fue distribuida generosamente.

Steven

porque aquí se repite lo que fue recitado por - llamémoslos: "círculos interesados". Pero como encaja tan bien en su propia visión del mundo, se acepta sin crítica.

Hola chand

vaya, tú sí que entiendes del tema.
todos los demás solo repiten. Porque encaja en su visión del mundo.

Steven

Hola chand

ya, tú sabes de esto.
todos los demás solo repiten. Porque encaja en su visión del mundo.

Steven

Justificación: Porque afirman algo sin probarlo.
Yo también afirmé algo, a saber que no es un sistema piramidal. Pero también di una breve razón de por qué lo digo. Ahora podrías decir específicamente en qué me equivoco y presentar la justificación alternativa que pruebe que es un sistema piramidal.
Ahí serías el primero de varios que siempre dicen eso con gusto.

Aquí debería tratarse en realidad de los vecinos y no desviar el tema hacia la jubilación.