双拼别墅 - 与邻居的麻烦

上方用4厘米矿棉形成了隔音层。

你好 Sandrasix

我还是有点不明白问题所在。
两栋建筑之间有4厘米的距离。声音传播在那里很困难，几乎不可能。无论这4厘米之间填的是矿棉、聚苯乙烯泡沫塑料还是牛粪，情况都不会改善，但也不会恶化。只有当两栋建筑物接触时才会有声音传播。所以，要注意混凝土不要形成共振桥梁。这样一切就好。
而且你们已经控制住了那个“吼叫者”的吼叫。

Steven

关于另一个话题。

我们昨天在家里花了很长时间讨论这个话题。

我丈夫同意 的观点。
我觉得tumaa有好的见解。
实际上，tumaa可能就是我丈夫。

他的论点是，如果用肤色为黑人的人替代令人讨厌的孩子，那就是种族主义。对于孩子来说，如果不容忍他们，那是理所当然的。

我觉得这个比喻太荒谬了，以至于我们大吵了一架。

最终我们得出结论，不应该拿苹果和梨子作比较，而且每个人都有发表自己意见的权利。
但大家应该以尊重的态度相待。

你好 Sandrasix

我还是不太明白问题所在。
两栋建筑之间有4厘米的距离。声音传导很困难甚至不可能。无论是在这4厘米之间放矿棉、聚苯乙烯泡沫还是牛粪，情况都不会改善，也不会变坏。声音传导只有在两栋建筑相互接触时才可能发生。也就是说，要小心混凝土不要形成共振桥。那样一切就好。
你们也已经控制住了那个“叫嚷的人”。

Steven

这里只是关于我们地板板和他地下室墙之间的空隙。
那里有聚苯乙烯硬泡板（Styrodur）。地板板上方开始是矿棉。

他的论点是，如果把令人烦恼的孩子换成黑人，那就是种族主义。而对于孩子来说，如果不容忍他们，那是理所当然的。

我觉得这个比较和你一样荒谬。

他的论点是，如果把令人讨厌的孩子换成黑人，那就是种族主义。对孩子来说，如果不容忍他们，这是理所当然的。

我觉得这个比喻太荒谬了，我们为此闹得很不愉快。

这个比喻本身也完全不成立。可比拟的情况是，如果黑人经常在花园里尖叫着玩“Hascher”，并骑着塑料轮子的三轮车在鹅卵石路上乱蹬。

争论的焦点倒不如放在邻居能忍受和必须忍受多少以及哪些种类的排放物上。

我的高学历同事（数学家），对她来说一切都是合乎逻辑的。她一直不明白为什么在餐馆里孩子们不能安静下来

允许生育那些没有安装停止键或至少暂停键的孩子，真的令人震惊 *LOL*