Aislamiento de losa de suelo "¡Sí!" o "¡No!"

Moin,

honestamente no entiendo muy bien toda la discusión.

Si quieres calentar tu casa, entonces deberías aislar todos los elementos exteriores. También la losa de cimentación. Esta generalmente está hecha de hormigón armado y, ¿qué crees? Se pierde mucho calor por ahí.

Además, solo por el [Energieeinsparverordnung] no evitarás aislar la losa de cimentación.

No aislar una losa de cimentación, eso nunca lo he escuchado...
¿Cómo se te ocurre? ¿Cómo se supone que se deben cumplir de otra forma los requisitos de protección térmica?

Saludos

Aquí se trata de un aislamiento adicional de aproximadamente 8 cm. no de una barrera contra el vapor ni algo similar. Tal vez no lo entendiste bien.

Además, no recuerdo que la [Energieeinsparverordnung] diga que se debe aislar la losa de cimentación...

Creo que se refiere, aparte del aislamiento estándar, a un aislamiento adicional.
Como ya ha escrito mi antecesor, creo que el aislamiento estándar es de 8 cm.
Si ahora, por ejemplo, aislas más, logras un valor KfW ligeramente modificado. Por ejemplo, puede ser que actualmente tengas una casa KfW 70 con un cálculo según la ordenanza de ahorro de energía de 60,58, tal como lo estamos planeando actualmente.
Con un aislamiento adicional puede ser que incluso consigas un KfW 55. Esto tendría nuevamente la ventaja de que, primero, ahorras en costos de calefacción y, segundo, incluso recibes un subsidio de amortización de parte de [KFW].

Hola E.Curb,

Nunca he oído que no se aísle una losa de cimentación... ¿Cómo se te ocurre esa idea? ¿Cómo se supone que se deben cumplir los requisitos de protección térmica de otra manera?

La cuestión no es "no aislar", sino la aclaración experimental sobre la utilidad del aislamiento adicional debajo de la losa de cimentación.

Por lo general, se colocan zapatas corridas alrededor y debajo de la losa de cimentación hasta la profundidad de congelación, y luego se instala la conocida capa rompecapilar junto con una cubierta de lámina. El camino más razonable a continuación - también desde el punto de vista coste/beneficio - es, en mi opinión, el aislamiento adicional sobre la losa de cimentación; aparte de que ya está aislada alrededor. Todos esos ejemplos absurdos de cálculo de los planificadores en Bruselas (a partir de 2025 sólo casas pasivas, etc.) sirven principalmente a su "conciencia ecológica"; nadie puede decir todavía qué sucede con un aislamiento debajo de la losa de cimentación con el paso de los años.

Un buen ejemplo de ello es la vigente normativa de ahorro energético 2009. Todo propietario debe aislar su casa tan intensamente que, sin un sistema de ventilación, se produciría moho; incluso en sistemas monolíticos puede ser recomendable en ciertos casos. Gran avance: aquí se aísla y se demoniza la ventilación forzada de las ventanas de años anteriores, mientras que, por otro lado, surge la consecuencia de la ventilación automática obligatoria de las casas porque de lo contrario amenaza el moho. O, también un ejemplo ilustrativo: se instala un sistema de aislamiento térmico exterior (ETICS), que con un posible endurecimiento futuro de la normativa de ahorro energético deberá ser retirado como residuo peligroso antes de poder aplicar nuevos materiales aislantes.

@ krausf
Sólo con un aislamiento adicional de la losa de cimentación no se alcanza ni el estatus KfW 70 ni el KfW 55.

Saludos cordiales

Aquí se trata de un aislamiento extra de unos 8 cm.

¿Cómo se llamaba el hilo otra vez? ¿Aislar la losa de cimentación, sí o no?
O: ¿Aislar la losa de cimentación además de algún aislamiento estándar (sea como sea que sea un AISLAMIENTO ESTÁNDAR)?

Tú hablas todo el tiempo de aislar la losa de cimentación, ¿sí o no? Y la respuesta correcta es: sí.

Si necesitas un aislamiento adicional, te lo dice tu certificado de demanda energética. ¿Qué estándar quieres alcanzar? Si quieres saber cuándo se amortiza un aislamiento adicional, entonces haz que un asesor energético te lo calcule. Porque nadie puede decirlo de forma general.
Pero en principio: Aísla tu casa lo más caliente posible para que tengas una demanda de energía menor y puedas dimensionar tu sistema de calefacción adecuadamente. Desde cuándo deja de ser rentable es difícil decirlo en un foro.

No se trata de una barrera de vapor ni nada parecido. Quizá no lo entendiste bien.

Pero es que yo ni he hablado de barrera de vapor.

Además, no recuerdo que la regulación de ahorro de energía diga que hay que aislar la losa de cimentación...

Cierto, la regulación de ahorro de energía no dice nada sobre aislamiento adicional, ¿cómo iba a ser de otra manera?

Según la regulación de ahorro de energía tienes que cumplir dos valores de requerimiento:
1. Demanda de energía primaria
2. Pérdida de calor por transmisión, que es la pérdida de calor a través de los elementos exteriores. Y ahí entra también la losa de cimentación. En el cálculo de la pérdida de calor por transmisión el valor U juega un papel muy importante.
La pérdida de calor por transmisión es, dicho de manera sencilla, una suma de todas las pérdidas. Y las pérdidas son pequeñas si el valor U es pequeño, y grandes si el valor U es grande. Si ahora no aíslas tu losa de cimentación, tendrás un valor U de, pues, estimo que aproximadamente 3,0 W/m²K. Con una losa aislada, pongamos de 8 cm a 10 cm, tendrás un valor U de unos 0,25 - 0,30 W/m²K. Tus otros elementos estarán también en un rango de 0,15, 0,2, 0,25, 0,3.
Si entonces de repente aparece una superficie enorme con un valor U de 3,0, el valor exigido ya no se puede cumplir.

Saludos

@ krausf
Solo con un aislamiento adicional de la losa de cimentación no alcanzarás ni el estándar KfW 70 ni el KfW 55.

Saludos cordiales

Pues, nosotros estamos construyendo una casa KFW 70, que gracias a la bomba de calor adicional... tiene un valor energético cercano a 60.

El arquitecto dijo que con un aislamiento adicional de la losa de cimentación se podría alcanzar el KFW 55. Pero el precio de este aislamiento adicional no guarda proporción con el beneficio del subsidio de amortización.