chand1986
05/08/2022 07:18:39
- #1
मैं जानना चाहूंगा कि रूसी और अमेरिकी गुप्तचर एजेंसियों को क्या पता है/था, जिसके बारे में हमें जानकारी नहीं दी गई है। मेरी धारणा शुरू से ही यही रही है कि पीछे कुछ ऐसा चल रहा है/चल रहा था, जो हमें अज्ञात है, स्थिति के आकलन के लिए, मेरी नजर में, लेकिन महत्वपूर्ण होगा। हो सकता है कि वास्तव में यह इतना ही सरल हो कि रूस आक्रामक है; मेरी नजर में यह भी सम्भव है कि अन्य "युद्ध के उकसाने वाले" इसमें शामिल हों या स्थिति को बढ़ावा दिया हो। मुझे मूल रूप से यह विश्वास नहीं है कि हम/पश्चिम "अच्छे" हैं, इसके लिए "हम" द्वारा किए गए आक्रमणकारी युद्धों या उकसाए गए युद्धों/युद्ध की भागीदारी की सूची बहुत लंबी है... मैं, हालांकि मैं एक अपेक्षाकृत भोला इंसान हूं, संदेहपूर्ण हो जाता हूं जब "अच्छों" की तरफ से इतनी स्पष्ट रूप से फायदा होता है। तब दुनिया एक बेहतर जगह होनी चाहिए क्योंकि "अच्छों" को फायदा होता है, यानी वे देश जो इस या अन्य युद्धों से (संयोगवश?) बहुत ज्यादा पैसा कमाते हैं... और यह काफी समय से हो रहा है।
“अच्छा“?
यह विश्व राजनीति में कभी वास्तविक श्रेणी नहीं रही, यह विश्व राजनीति के लिए एक विपणन अवधारणा है।
1) दुनिया में ऐसे देश हैं, जो मोटे तौर पर नियम आधारित विश्व व्यवस्था का पालन करना चाहते हैं, जहां नियमों पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अमेरिकी नेतृत्व में बातचीत होती है।
2) फिर ऐसे देश हैं, जो मुख्यतः अपनी खुद की रुचियों को अपनी शक्ति के माध्यम से थोपना चाहते हैं और युद्धों को इस थोपने के माध्यम के रूप में देखते हैं।
अमेरिका स्वयं 1) जैसी एक दुनिया की मांग करता है, लेकिन जब उसकी अपनी रुचियां अत्यधिक प्रभावित होती हैं तब वह 2) की तरह व्यवहार करने के लिए भी तैयार रहता है। इससे उन लोगों के समुदाय की कानूनी दृष्टिकोण, जो नियम आधारित विश्व व्यवस्था के प्रति प्रतिबद्ध हैं, आंशिक रूप से कमजोर हो जाते हैं।
यूक्रेन 1) से संबंध रखने वाले देशों में शामिल होना चाहता/चाहती है, पड़ोसी रूस 2) श्रेणी का देश है। कम से कम 2014 से युद्ध चल रहा है, जब अलगाववादी हिंसात्मक, यहां तक कि हथियारबंद, पूर्वी यूक्रेन को अलग कर रूस में शामिल करना चाहते थे। यूक्रेन ने भी इन्हें हराने के लिए हिंसा का जवाब दिया।
अब सैकड़ों कहानियां हैं कि किसने कब क्यों क्या किया और क्या हासिल किया। हर पक्ष अपनी स्वयं की कहानियों में "अच्छा" के रूप में प्रस्तुत होता है। यही विपणन है।
तथ्य यह है कि वर्तमान बड़े संघर्ष के शुरू होने से पहले जनवरी में रूसी सैनिकों को तैनात किया गया था, इसे अमेरिकी खुफिया सेवा ने रिपोर्ट किया था और इसलिए यूरोपीय सरकारों को भी पता था।
फिर रूस ने यूक्रेन में आक्रमण किया, पुतिन ने यूएन चार्टर के अनुच्छेद 51 का हवाला दिया और इसे एक "विशेष अभियान" के रूप में प्रस्तुत किया जिसमें रूसी भाषी अलगाववादियों की रक्षा/राहत की जानी थी। अब देखा जा सकता है कि यह कितना विश्वसनीय है।
आखिरकार, आक्रमण 1) की किसी भी नियम का उल्लंघन था, उन नियमों का भी जिनका पालन करने का रूस ने कभी वादा किया था। दुनिया अनुच्छेद 51 के इस तर्क को स्वीकार नहीं करती।
रूस 2) के तहत भू-राजनीति करता है, क्योंकि वह ऐसा कर सकता है। यह कहना कि अमेरिका भी ऐसा ही करता है, दृष्टिकोण के आधार पर व्हाटअबाउटिज्म होता है या उचित। तथ्य यह है कि रूस एक आक्रामक के रूप में यूरोप के एक अन्य देश पर हमला कर चुका है और देखना होगा कि हम कैसे प्रतिक्रिया देते हैं। यही चल रहा है, बेशक फिर से बड़ी- बड़ी हितों से भरा हुआ।