新建建筑中的空气-水热泵尺寸设计

在上层浴室，少量的面积在我看来布置得相当好。遗憾的是，总承包商经过长时间讨论后仍然不愿意完全重新铺设淋浴区，也不愿意在浴缸下方重新铺设。上方的5厘米还是相当准确的。

下面的厕所我估算了大约是7厘米（应为5厘米）。除了走廊和浴室外，现在所有地方都是10厘米，在我看来效果非常好。

你是如何说服你的总承包商采用这样的铺设间距的？总承包商们总是告诉我，铺设间距是经过计算的，并且针对每个房间单独设计。

我总是担心总承包商只是想省材料成本，最后安装较大的铺设间距（包括较高的供水温度）……仅仅因为他们一直都是这样做的！

在你的空气源热泵制冷系统中，需要特别注意什么吗？比如在管道铺设或者所用技术方面？

有人知道是否可以简单地在浴室/客用厕所采用5厘米的铺设间距，而在其他房间采用10厘米的吗？还是说更应该根据单个房间计算来进行铺设？计算时能否预先设定相关数值？

你是如何让你的GU接受铺设间距的？我总是被GU们告知，铺设间距是计算出来的，并且是针对每个房间单独设计的。

我根据我的目标要求自己计算了铺设间距。结果例如如下：
然后必须坚持不懈。

我让系统根据我的要求自行计算了铺设间距。结果比如如下： 然后必须坚持不懈。

你为计算指定了数值吗？比如供回水温度/回水温度/实时温度？？还是这些数值是怎么得来的？

房间的目标温度和房屋的U值+邮政编码用于NAT。然后对计算者的要求：我希望尽可能降低供水温度，以及用于最大流量的预计使用的热泵。结果显示，我们按照标准建造了不利的房屋，只能使用34.5度供水温度和5K温差工作。

你有没有为计算设定具体数值？比如供水/回水/室温？？？还是这些数值是怎么来的？

就是这么做的。因为通往罗马的路有很多条。首先必须知道或计算出每个房间的热负荷。
然后你可以用30/26/22或者40/34/22（只是举例数字）达到同样的结果（即温暖的房间）。前者的铺设间距在5到10厘米之间，后者的铺设间距在10到15厘米间。也就是说，要么是认真规划并付出更多努力（成本），要么是一般处理。高供水温度确实能让任何房子变暖和。

就是这样做的。因为通往罗马的路有很多。首先，必须知道或计算每个房间的供热负荷。
然后你可以用30/26/22或40/34/22（仅为示例数字）达到同样的结果（=温暖的房子）。前者的铺管间距在5到10厘米之间，后者的铺管间距在10到15厘米之间。也就是说，要么是合理的规划和稍多的投入（成本），要么就是普普通通。使用较高的前水温，总能把房子暖和起来。

难道不更简单地合同约定：“所有房间10厘米，浴室5厘米”吗？？？