新建建筑中的空气-水热泵尺寸设计

那是不是用合同规定更简单：“所有房间10厘米，浴室5厘米”？

不。那又是老一套。都会认真计算和设计。其他的基本上都是马虎或者“我们一直都是这样做的”。谁告诉你 a) 能达到所需的温度，或者 b) 供暖系统这样做能获得合理的水力条件？

不。这又是老一套了。计算和设计都是正规的。其他的基本上就是马虎或者“我们一直都这样做”。
谁告诉你a) 能达到所需温度，或者b) 供暖系统能够因此获得合理的水力平衡？

看来果然比想象的复杂。 :(

我也非常重视地板采暖的良好设计，但对于部分已经做的计算，我仍然不是很喜欢。那里面经常过分纠结于一些细节（地面材料、期望温度、通风设备等），计算到最后一个小数点，却完全忽视了其他方面（地面材料也会变化，或者铺上地毯，家具，设备的余热，太阳能收益，以及热包膜内实际上无法实现太大差异的事实）。我自己也花了很多时间研究和计算，以了解各种变化会带来什么效果。

我认为，采用一些基本规则，然后简单地提出需求并进行检查，往往比“过度优化”更有效：
- 循环管路长度大致相等（小房间如客用卫生间、走廊和储藏室经常存在问题，这里可以尝试合并管路）
- 单个管路不超过100米
- 分配器不要设置在不需要加热的地方，比如卧室或储藏室
- 管路间距不超过15厘米
- 卫生间管路间距较小
- 卫生间最好布置在外墙（通常因为浴缸和淋浴空间留白，卫生间是最温暖且采暖面积最小的房间），因为增加采暖面积比减少管路间距更有效。

有了这些基本规则，我认为比“过度优化”更好的是能够简单表达愿望并且进行检查：
- 大致相同长度的回路（小空间如客用卫生间、走廊和储藏室常是问题所在。这里可以尝试合并）
- 没有回路长度超过100米。
- 分配器不放置在不需要变暖的地方，如卧室或食品储藏室
- 间距不超过15厘米。
- 卫生间间距更小
- 卫生间最好铺设在外墙（通常是最暖和的房间，由于浴缸和淋浴常被省略，采暖面积最小），因为更大的面积比更小的间距带来更多效果。

作为基本前提，还不错，但有一点例外。间距不应超过10厘米。15厘米已经不合时宜。

所以，因为我们这里少了一个窗户，客厅-餐厅的采暖负荷减少了45瓦。因此，我让人重新更新了设计，并且对大的重叠部分进行了调整。现在看起来是这样的。







我现在把这看作是对暖气工程师的一种让步，这样他在一楼铺设时会轻松很多。采暖回路更少，铺设间距明显更大。

工程咨询公司的一个重要提示是，我一定要注意二楼的面积/铺设间距的遵守。特别是二楼浴室的墙暖。

你真的很懂，而且现在正在照顾 。你们刚才还在讨论泵的压降和流量。这看起来是否异常？

我希望等很快开始，我能着手热平衡工作时，也能像你们一样成为高手。我已经看到自己冬天会花几周时间优化供暖曲线和流量了。

能否提供你的Excel表作为模板？那就太好了 :)

作为基本前提，除了一个点之外还不错。间距不应超过10厘米。15厘米已经不合时宜了。

嗯，比如在“客厅 餐厅 厨房”的计算中没带来任何好处，这已经涵盖了房子的很大一部分。
本来性能就已经超过需求了。间距变小反而会导致长回路的问题。

在卧室和储藏室，10厘米也没有效果。
浴室我们已经称为“间距较小”了。
现在剩下一些走廊和儿童房。
这些可以做成10厘米，也可以保持15厘米，也许今晚我会再玩玩看，弄清楚具体有什么影响。 ;-)