将空气-水热泵与带水暖功能的壁炉结合起来

根据热泵中设定的目标值。
从缓冲罐到热泵板式换热器的循环泵通过PWM信号控制，即该泵以调节模式运行。
环境温度为0°时，例如回水温度27°，供水温度32°，泵运行在最低限度。
环境温度为-12°时（我住在南方），例如回水温度24°，供水温度36°，泵运行在中等或较高的调节范围。

所以你是在偷别人森林里的木头，还是我理解错了？

现在变得有趣了！
我目前正在参与一个大型项目，因此免费从一片国有林中获得了大约50立方米的优质山毛榉木。
我们这里的情况是，国家虽然全天候宣传减少二氧化碳排放，但宁愿让这种木材留在森林里腐烂成二氧化碳，也不愿把它赠送出去。之后有人说，我们用自己的设备从森林中“零成本”拉出这些木材。除此之外，我后来总会有足够的建筑剩余木材，或者认识一些自己也处理不过来的私人林地主人。如果我每年买250欧元的柴火，那也不会让我更穷。

现在变有趣了！

不！你宣传说木材对你来说不花钱，但你自己并没有森林。
嗯，实际上情况变得越来越有趣，因为你的情况非常特别。不过你还得储存和干燥50立方米的木材。但这大概能用上未来十年了。

不！你宣传说木材对你来说是免费的，但你却没有自己的森林。
嗯，实际上这越来越有趣了，因为你的情况非常特殊。但你还必须储存和干燥50立方米的木材。不过这可能够用未来十年了。

嗯，如果看看我的环境，我一点也不特殊。
不过，这个话题中最初的问题是两个系统如何在技术上良好地连接。我从未向别人提出经济性的问题。每个人必须根据自己特别的情况自行回答这个问题。
但我不再讨论网络上普遍的观点，即带水的炉子是最大的经济愚蠢，从技术上来说也是一场噩梦。和那些认为KFW40+标准是终极标准，并且配备了10千瓦峰值光伏系统和10千瓦时储能装置是超级解决方案的人说话就像是在讲不同语言。

但是关于网络上的普遍观点，认为带水导管的炉子是最大的经济愚蠢，技术上更是个噩梦，我不再讨论。

你也不需要讨论，因为对你来说装置运行得好坏完全无所谓，你用大量的木材把一切都烧掉。反正不花钱。谁会在乎理论上的采暖费用、技术或效率呢 ;)

你也不需要，因为对你来说，无论设备运行得好坏都无所谓，你用大量的木材把一切都烧掉了。反正不花钱。谁会在乎理论上的采暖成本、技术或效率呢 ;)

没错，我每年烧掉5立方米木材，对此很满意。我的热泵+光伏+木材设备的不效率还能从我的电费账单上看得最清楚...