घर की तस्वीरें बातचीत कोना - अपने घर की तस्वीरें दिखाओ!

क्या आपके लिए एक सैडल सीढ़ी भी विकल्प थी, वे भी हमेशा बहुत अच्छी दिखती हैं, लेकिन शायद वे और भी महंगी हों??

नहीं, हम सैडल वाली नहीं चाहते थे, क्योंकि या तो जब सीढ़ियाँ दीवार तक जाती हैं, तो अंत में वहां गंदगी जमा हो जाती है, या फिर दूरी ज्यादा होती है, जिससे सब कुछ गिर जाता है। इसके अलावा हमें यह डिज़ाइन वांग के साथ भी ज्यादा पसंद आता है।

कीमत... हाँ हाँ कीमत
नीचे के लिए सेटज़स्ट्यूफ़ेन के साथ और ऊपर के लिए बिना के, कुल मिलाकर लगभग 11।

हालांकि, उदाहरण के लिए Miele की तापमान नियंत्रण BSH और इस प्रकार Neff की तुलना में काफी बेहतर है।

किस संदर्भ में बेहतर? उपयोग में आसानी? तापमान स्थिरता?

बीएसएच अक्सर समझे जाने से कहीं कम समान होता है, केवल बॉश और सिमेंस आमतौर पर एक जैसे होते हैं। नेफ पूरी तरह से अलग तरह से व्यवस्थित है, कि कौन-कौन से उपकरण (और फीचर्स) उपलब्ध हैं।

खैर, कम से कम उपकरणों में बिल्कुल समान नेफ और सिमेंस के उपकरण होते हैं, जो केवल आंतरिक हिस्सों के प्लास्टिक के रंग में अलग होते हैं (सिमेंस नीला, नेफ वाइन रेड)। मेरा अनुभव यह है कि कुछ (मानक) उपकरण रेंज होती हैं जो एक जैसी होती हैं और फिर ब्रांड के अनुसार कुछ अतिरिक्त स्वतंत्र लाइनें होती हैं, जैसे कि सिमेंस की स्टूडियोलाइन।
हमारे यहाँ मिएले (कूकर) और बाकी के लिए स्टूडियोलाइन सिमेंस (दृश्य कारणों से) होगा, ओवन के लिए हम लंबे समय तक नेफ के स्लाइड&हाइड के साथ रहे, हालांकि सौभाग्य से हमने समय रहते इसे छोड़ दिया, क्योंकि हमें कुछ सोचने के बाद इसका कोई खास फायदा समझ में नहीं आया। उल्टा, अगर कभी कुछ शीशे पर छिड़क जाता है, तो गंदगी नीचे गैरेज में चली जाती है। यम्मी। साथ ही, यह मैकेनिज्म जगह लेता है, जो गैरेज क्षेत्र से जाता है, इसलिए शुरू में उत्साह के बाद यह हमें पूरी तरह से संतुष्ट नहीं कर पाया।

हालांकि हम भाग्यशाली थे कि हम चालाकी से निकले, क्योंकि हमने कुछ सोच-विचार के बाद यह समझ नहीं पाया कि इसकी जरूरत क्यों है।

ताकि आप अंदर के हिस्से को आसानी से साफ कर सकें, जब ऊंचाई और बाँह की लंबाई की वजह से यह खुली ढक्कन के साथ संभव न हो।

बिल्कुल उल्टा, जब कभी कुछ शीशे पर छिड़कता है, तो आप गंदगी को नीचे गेराज में धकेल देते हैं।

नहीं, वहाँ पर्याप्त जगह है - ज्यादा तो कोई तेल की छींटें ही वहाँ नहीं जाती।

और केवल देखा कि शायद खिड़कियाँ भी पहले ही काट दी गई थीं।

मुझे यह अजीब लगता है और मैं इसे स्थिरता के साथ सही ढंग से मेल खाते हुए नहीं देख पाता, यदि उद्घाटन "पूरी" दीवार से बाद में काटे जाएं। इस प्रक्रिया के "आविष्कारक" ने इसे कैसे सही ठहराया?

ताकि ऊँचाई और बांह की लंबाई के कारण जब खुला दरवाज़ा रखकर सफाई करना संभव न हो तो अंदर का हिस्सा आसानी से साफ किया जा सके।

ऐसे मामले में शायद बस साइड से और आगे से दरवाज़े के ऊपर से अंदर हाथ ना डालना?!

आख़िर कोई ओवन कितना ऊँचा लगाता है और हाथ इतने छोटे कितने होने चाहिए कि सफाई के लिए ओवन के अंदर तक पहुंचना संभव न रहे? और क्या यह पायरोलीसिस में वास्तव में एक समस्या है?

छाती की ऊंचाई से ऊपर तो कोई ओवन लगाता ही नहीं होगा, है ना? यह न केवल असुविधाजनक होगा बल्कि एक ख़तरा भी होगा।

फिर भी हर किसी को यह स्वयं तय करना चाहिए। मैंने तो केवल कहा था कि मुझे मार्केटिंग से यकीन नहीं हुआ।

नहीं, वहाँ पर्याप्त जगह है - ज़्यादा तो बस कभी-कभार थोड़ा तेल छि‍ंटेगा ही।

शायद यह उपयोग की आदतों पर भी निर्भर करता है। अगर हाथ की लंबाई समस्या बनती है तो मैं साइड वाला दरवाज़ा पसंद करूँगा।
सरल मैकेनिज्म, गरम करने वाले कमरे में जगह की बर्बादी नहीं और सफाई करना आसान (यहाँ तक कि छोटे हाथों से भी)।