घर की तस्वीरें बातचीत कोना - अपने घर की तस्वीरें दिखाओ!

यह दुर्भाग्यवश ओक लकड़ी पर तेल लगाया गया है और इसकी मोटाई के कारण बहुत महंगा है। काँटछाँटों के साथ ब्रुटो की कीमत लगभग 6.5 हजार है। हमने 2017 में दोनों सीढ़ियों + बैठने की बेंच के लिए लगभग 14.7 हजार यूरो दिए थे। रेलिंग और कांच और जटिल पेंटिंग कार्य इसके अलावा आते हैं... यह बिना माप के था लेकिन यह दो कारीगरों और दो प्रशिक्षुओं के लिए एक सप्ताह का काम था।
यहाँ सीढ़ियों के थ्रेड में और जानकारी है:

https://www.hausbau-forum.de/threads/holzstufen-auf-Betontreppe.24399/

इस प्रकार की सीढ़ी के लिए कांच सहित ऐसी रेलिंग कहां या किसके यहां पर बनाई जा सकती है?

हमारी सीढ़ी भी सीधे तौर पर है और बिल्डर उपर्युक्त सेवाएं नहीं ले रहा है.. उत्तर के लिए धन्यवाद!

मॉइन,

हमने ग्लास वॉल को जीयू के माध्यम से ऑर्डर किया था, जिसने बदले में एक ग्लासर को उप-ठेका दिया था।
ग्लास के लिए अतिरिक्त शुल्क - नीचे और ऊपर की मंजिल के लिए मिलाकर - हमारे लिए लगभग 8 हजार सकल था (2016/2017 में), VSG (2 शीशे के बीच में फोइल के साथ)। मोटाई फिलहाल मुझे याद नहीं है; ऊपर की मंजिल में एक (!) हिस्सा लगभग 140-150 किग्रा का वजन रखता है..., लगभग 245 x 120 सेमी में।
स्टेनलेस स्टील का हँडल जीयू के माध्यम से मानक रूप में शामिल था। लकड़ी की रेलिंग के लिए भी अतिरिक्त शुल्क होता, जो कम नहीं था (मेरा मानना है, लगभग 800,- दो बार के लिए), लेकिन हम वह नहीं चाहते थे।
फ्लोर टाइल्स और बढ़ई के काम (सीढ़ियों के कवरिंग) हमने जैसा पहले बताया था, अलग से दिया था।

ग्लास के बारे में:
काम करने के क्रमानुसार पूरी प्रक्रिया सहज नहीं थी। हमारे यहाँ ग्लासर टाइल्स और सीढ़ियों के बाद आए थे। (तब हम घर में ही थे। गिरने से सुरक्षा इस कारण एक मुद्दा था - जो कागज पर TRAV निर्देशिका के तहत भी एक (क्षतिग्रस्त?) विशेष निरीक्षण की मांग कर सकता है, लेकिन बिना भी हो जाता है और टिकता भी है)।
महत्वपूर्ण है ग्लास का भारी वजन सीढ़ी के छेद के लगभग "किनारे" पर होना, जिसे एस्ट्रिच, टाइल्स और फ्लोर हीटिंग के साथ अच्छी तरह मिलाया गया था। वहाँ लगभग 5 सेमी की दूरी है, लेकिन प्लास्टर घटाने पर करीब आता है, पर यह बड़े टाइल्स के कारण अच्छी तरह फैला रहता है।
ग्लासर ने दो बार माप लिए (क्योंकि पहली बार ऊपर की मंजिल की लकड़ी की सीढ़ी पूरी नहीं थी)। दूसरे बार में EG में लकड़ी का मॉडल बनाया गया, फिर उसे ग्लास पर ट्रांसफर किया गया। EG में ग्लास का वजन केवल ग्लास होल्डर्स पर था, जिन्हें पहले भारी भार वाले एंकर और इंजेक्शन गोंद के माध्यम से कैल्कसेंडस्टीन में खास तरीके से सुरक्षित किया गया था। और तीन 140 किग्रा की ग्लास शीट्स को ऊपर की मंजिल तक ले जाना तीन मजबूत लोगों के लिए भी आसान नहीं था (सारे काम ग्लासर की तरफ से थे)।

छोटे बच्चे के साथ ग्लास पर हाथ के घुमावदार निशान भी होते हैं, लेकिन यह धीरे-धीरे सुधर जाता है।
इसी कारण हमने दीवार के किनारे वाली जगह को लेटेक्स पेंट से रंगा, जो साफ करने में अच्छा साबित हुआ।
ध्वनि परावर्तन (हल) भी एक मुद्दा है (कम से कम नीचे की मंजिल में पर्दों के बिना, बड़े खिड़कियों और टाइल्स के साथ), जिसे हमने नीचे की मंजिल में लिनन के पर्दे और कैनवास पर लगाकर अच्छे से संभाला।

लेकिन हमारी सीढ़ियाँ घर का दृश्य केंद्र भी हैं, जिसने (ज्यादा) अतिरिक्त मेहनत मांगी। परिणाम से हम अब भी संतुष्ट हैं।

OT-ब्रेमेंस, एक तस्वीर:

ध्वनि परावर्तन (गूँज) भी एक विषय है (कम से कम यह बिना पर्दों के ग्राउंड फ्लोर में, बड़े खिड़कियों और टाइलों के साथ एकत्रित होता है), लेकिन हमने इसे ग्राउंड फ्लोर में कपड़े की सजावट वाली स्क्रीन के साथ अच्छी तरह से नियंत्रित किया है।

क्या इसके बारे में कुछ खास ध्यान देना होगा?
या क्या मैं किसी भी ऑनलाइन शॉप पर तस्वीरें कैनवास पर प्रिंट करवा सकता हूँ?
क्योंकि मेरे नए घर में भी लगभग हर कमरे में एकोस्टिक समस्या है।
मैं पर्दों और कैनवास के माध्यम से इसका समाधान करना चाहता हूँ।

क्या वहाँ कुछ ध्यान में रखना चाहिए?
या क्या मैं बस किसी भी ऑनलाइन शॉप से तस्वीरों को कैनवास पर छपवा सकता हूँ?
क्योंकि मेरे नए मकान में लगभग हर कमरे में ध्वनि की समस्या है।
मैं परदे और कैनवास के साथ इसका समाधान करना चाहता हूँ।

मुझे भी रुचि है। हमारे यहाँ सीढ़ीघरों में समस्या है जिसमें पोडेस्ट सीढ़ियाँ हैं (टाइल्स, नीचे और ऊपर बहुत सारी कांच, रैफ़स्टोर्स के कारण कोई परदे नहीं)।

शुभकामनाएँ

दो में से एक खिंचा हुआ कील के फ्रेम को #6.584, पृष्ठ 1098 में ऊपर देखा जा सकता है।
हमारे पास ग्राउंड फ्लोर में 2 टुकड़े हैं, लगभग 150 सेमी ऊँचे और 91 और 55 सेमी चौड़े।
पहले ही दोनों ने कम से कम उस - जिसे मैं प्रतिबिंबित "पिंग-पॉन्ग हॉल" कहता हूँ - को तोड़ दिया है।
यह वह सिद्धांत है, जिसमें कपड़े के साथ ध्वनि प्रतिबिंब को तोड़ा जाता है (जैसे परदे और कालीन भी करते हैं)। जितनी अधिक या बड़ी कपड़े की सतह होगी, उतना ही बेहतर।

एक सरल प्रयास होगा, एक कपड़े की चादर या टॉवल को दीवार पर "पिन" करना (परीक्षण के उद्देश्य से) या पकड़ना। इससे कुछ असर होना चाहिए।
अंतिम कपड़ा प्रकाशरोधक होना चाहिए (जैसे जूट नहीं होता)।

हमने विशेष रूप से लिनेन (फ्लैक्स से, कपास से नहीं) आयरलैंड की एक वस्त्रकारखाने से मँगवाया है।
यह नीला-हरा एक भारी कुशनिंग कपड़ा है (रंग "इन्की पूल", लगभग 550 ग्राम /m2 बहुत मोटा - कि क्या हल्का कपड़ा भी ऐसे काम करेगा, यानी ध्वनि को तोड़ेगा, मैं केवल अनुमान लगा सकता हूँ)। चित्र के साथ लिनन कैनवास भी काम करेगा, लेकिन वह पर्याप्त बड़ा होना चाहिए। हम कोई चित्र नहीं चाहते थे, बल्कि केवल कपड़ा, एक रंग का।

(साइड नोट: आयरलैंड में लिनेन उत्पादन ऐतिहासिक रूप से बहुत रोचक कहानी है!)

सरल और स्टाइलिश किसी न किसी तरह!