घर की तस्वीरें बातचीत कोना - अपने घर की तस्वीरें दिखाओ!

मेरे लिए रसोई में सामग्री/ उपकरणों का असंतुलन बहुत ज्यादा है। आप तो बरबेल स्काईलाइन को लेमिनेट प्लेट पर एक अटैच्ड कुकटॉप के ऊपर नहीं लगा सकते... मेरी नजर में पैसे एक अच्छी वर्कटॉप में निवेश करने चाहिए थे और इसके लिए एक सस्ती एग्जॉस्ट हुड ली जानी चाहिए थी। कोई भी गॉल्फ में फेरारी इंजन नहीं लगाता

तो आप सब कुछ सिर्फ एक प्राइस टैग से देखते हैं? बरबेल स्काईलाइन के लिए आपके हिसाब से कौन सी वर्कटॉप होनी चाहिए थी? एग्जॉस्ट हुड की मांग वर्कटॉप से अलग होती है। यानी कि वह ऊंचाई में समायोज्य और स्वयं-सफाई वाली होनी चाहिए...

मेरा मानना है कि उदाहरण के लिए Bora ग्रेनाइट/साइलस्टोन/सिरेमिक या ऐसे किसी पदार्थ के साथ कुल मिलाकर अधिक आरामदायक होता। इन सामग्रियों के कई फायदे हैं जो रोजमर्रा की ज़िंदगी में शायद स्काईलाइन की ऊंचाई समायोजन से अधिक मायने रखते हैं। अकेले ही रसोई सतह के परेशान करने वाले किनारे की रोजाना सफाई हर कुछ महीनों में हुड की सफाई करने से अधिक मेहनत मांगती है।

एक बोरा हम बिलकुल भी नहीं चाहते थे। दोस्तों के पास एक है और वे बहुत खाना बनाते हैं, उन्होंने हमें इससे बचने की सलाह दी क्योंकि पकाने के दौरान बूंदें बहुत जल्दी गंदगी पैदा कर देती हैं और बड़े बर्तनों में निकालने की क्षमता बहुत अच्छी नहीं होती।
ग्रेनाइट या सिलेस्टोन की वर्कटॉप के फायदे होते हैं, लेकिन यह बहुत ठंडी लगती है। इसके अलावा यह बहुत परावर्तित/रिफ्लेक्ट करती है।
शुरुआत में हम भी पत्थर की वर्कटॉप चाहते थे, लेकिन हमने जानबूझकर इसका विकल्प नहीं चुना।
शायद वह कभी आ जाए...

सस्ती वर्कटॉप और उच्च गुणवत्ता वाली एग्जॉस्ट हुड मेरे लिए फिर भी विरोधाभास नहीं हैं।

[QUOTE="ivenh0, post: 389288,
Es baut ja auch keiner in einen Golf ein Ferrari Motor ein.
[/QUOTE]
अरे - सच में? फेरेरी जैसी मोटर पावर लगाना एक सामान्य ट्यूनिंग ऑफ़र है।
प्राथमिकताओं और मुख्य बिंदुओं को जानबूझकर सेट करना खासकर इंटीरियर डिजाइन में स्टाइल का मामला है, कीमत का नहीं।

कोई भी गोल्फ में फेरारी इंजन नहीं लगाता है

क्या जबरदस्त अवसर है