घर की तस्वीरें बातचीत कोना - अपने घर की तस्वीरें दिखाओ!

  • Erstellt am 25/11/2015 10:27:31

hampshire

26/04/2021 12:00:51
  • #1

यह सही है।
मल्टीचैनल सिस्टम के लिए मापन प्रोग्राम विशेष रूप से सिग्नल की गति समय को मापते हैं। इस प्रकार यह सुनिश्चित किया जाता है कि असमान रूप से दूर स्थापित स्पीकरों (जो कि रहने वाले कमरों में सामान्य है) के बीच सुनने के स्थान पर सैद्धांतिक ध्वनि प्रभाव काम करता है।
कुछ सिस्टम अनुनाद आवृत्तियों को मापते हैं और उन्हें एक तीव्र डिजिटल इक्वलाइज़र के माध्यम से कम कर देते हैं। इस तरह एक समायोजित आवृत्ति प्रतिक्रिया सुनने के स्थान पर प्रदान की जा सकती है। वैसे यह वही तकनीक है जिससे वाहन निर्माता अपनी डैशबोर्ड की ध्वनि सेट करते हैं।
अगर एक ईको या गूंज की भरपाई करनी हो तो एक तीव्र कंप्यूटर के साथ निरंतर मापन की आवश्यकता होगी जो चरण उलटे सिग्नल को उस स्पीकर को भेजे जो उन्हीं को उर्जात्मक रूप से समाप्त कर सके। एक इलेक्ट्रॉनिक भरपाई, जिसे हम नॉइज़ कैंसिलिंग हेडफोन, कांफ्रेंस सिस्टम और रिकॉर्डिंग तकनीक में उपयोग करते हैं, सिग्नल में हस्तक्षेप करता है उससे पहले कि वह स्पीकर को भेजा जाए। रहने वाले कमरे में इसकी बजाय उसके बाद भरपाई की आवश्यकता होगी। फिलहाल यह उपाय बाजार में उपलब्ध नहीं है।
वैसे, मापन प्रणाली निश्चित रूप से तब काम नहीं करती जब ध्वनि स्रोत मनोरंजन के लिए एक समूह होता है। जब वहां पर ध्वनि प्रतिबिंबित और गूंजती है, तो यह असुविधाजनक रूप से तेज और असहज हो जाती है। इसलिए मेरी राय में, "रहने की गुणवत्ता" के अभिन्न अंग के रूप में कमरे की ध्वनिकता की समझ जरूरी है।
या जैसा अम्ब्रोज़ बीयर्स ने "शोर" की परिभाषा की है: "कान में बदबू" कौन इसे चाहता है।
 

Nida35a

26/04/2021 12:01:14
  • #2

विकल्प, संगीत प्रणाली के अनुसार योजना बनाना, सीधे सिनेमा घर की ओर ले जाता है।
भारी पर्दे, मखमली कुर्सियाँ, कालीन, कोई खिड़कियाँ नहीं, मैं ऐसे रहना नहीं चाहता।
सुधार के विकल्प, प्रतिध्वनि को हटाना, स्पीकर स्थानों के समय को समायोजित करना, बास की कमरे की गूँज आदि, एक 80% समाधान प्रदान करते हैं, जो मेरे 70% सुनने के लिए पूरी तरह से पर्याप्त है।
हमारे पास 5.0 सिस्टम भी है, हर स्पीकर एक बास स्पीकर भी है, इसलिए कोई गूँज नहीं है।
 

borxx

26/04/2021 13:08:16
  • #3
मैं कुछ डेवलपर्स और टेस्टर्स को जानता हूँ जो OEM के लिए भी काम कर चुके हैं। वर्तमान सिस्टम और सुधार सिर्फ इक्वलाइजिंग से कहीं आगे हैं, इसमें केवल टाइम डिले और वॉल्यूम (EQ) ही नहीं बल्कि फेज़िंग आदि भी शामिल होते हैं। लेकिन यह यहाँ बहुत आगे बढ़ जाएगा। दूसरी तरफ, सबसे अच्छी हाई-फाई सेटअप जो मैं कार में जानता हूँ (जिसे कई बार यूरोप चैंपियन भी बनाया गया है) केवल FIR फिल्टर्स के साथ काम करती है।

खैर, 5x5x2.5m का कमरा चाहे किसी भी डिजिटल सॉफ़्टवेयर के साथ हो, वह एक पूरी आपदा होती है। कोई भी काले, नरम लिविंग रूम में बैठना नहीं चाहता, लेकिन वर्तमान विकास निश्चित रूप से सुखद ध्वनि के लिए अनुकूल नहीं है। मैं समय-समय पर यूट्यूब पर घर बनाने की डॉक्यूमेंट्री देखता रहता हूँ और जब वह कुछ हद तक सच में अच्छी लगती हैं, तो मुझे बुरा लगता है जब घर के मालिक के साथ इंट्रव्यू में खाने की मेज पर सब कुछ गूँजता है और मैं सोच भी नहीं सकता कि बच्चों के साथ "सामान्य उपयोग" में कैसा होगा।

एक छोटी सी घटना: हमारी खिड़कियाँ और लिविंग रूम और डाइनिंग रूम के बीच का पिलर [DTS/Dolby-Anordnung] के अनुसार है, यह निश्चित रूप से केवल संयोग है :p
 

Tarnari

26/04/2021 15:06:30
  • #4
पूरी तरह स्पष्ट। हालांकि, मुझे यह ठीक से समझ नहीं आ रहा कि आप मेरा क्या बताना चाहते हैं!?
 

borxx

26/04/2021 16:10:25
  • #5
स्पीकर्स एक साफ-सुथरे कमरे में वर्तमान वातावरण की तुलना में कहीं बेहतर काम कर सकते हैं, और विकृत करने वाले भी इसे ठीक से नहीं पा पाते हैं, इसलिए अक्सर महंगे स्पीकर्स लगाने का कोई विशेष फायदा नहीं होता यदि बुनियादी चीजें सही न हों।
 

Tarnari

26/04/2021 16:58:50
  • #6
और आप किस आधार पर कहते हैं कि बेसिक्स सही नहीं हैं? मुझे नहीं लगता कि वे कहीं भी स्पष्ट रूप से दिखाए गए हैं। इतना ही नहीं, आप इस दावे/मांगों को किस आधार पर निकालते हैं?
 

समान विषय
04.10.2017लिविंग रूम के स्पीकर कनेक्शन सॉकेट के विकल्प खोजे जा रहे हैं26
28.03.2019बाथरूम और टैरेस में स्पीकर19
16.01.2021बाथरूम में स्पीकर और टेलीविजन15

Oben