施工进展：带WU地下室和改建阁楼的联排别墅

拿到自己的权利也不是件容易的事。

不仅仅是有理并争取到自己的权利，更重要的是个人的法律感受。感觉自己有理和事实上有理可能差距很大。道德、伦理、体面等等。在我们国家，这些幸运地与法律制定相对脱钩。我之所以说幸运，是因为如果不是这样，教会、圣经、神学家、道德说教者、骗子等等就会随心所欲地裁决。举例子不必看别的大陆，看看几个欧盟国家就够了。回到主题。

就我个人而言，承包商、评估师和律师费用泡沫不断膨胀的风险让我非常担忧。别误会我的意思，但依我看，总会有第x+1个承包商/评估师/律师出来，说第x个的服务不合格，并且让你信以为真。

完全是我的看法。我自己也在建筑工地上看到，那些说别人的工作差的工匠，自己一点也不比别人好。甚至更糟。工匠……律师……两者虽有差异和共同点，都是特殊的群体。

我昨天和新的律师有一个很长的会面（4.5小时）。

[..]他的小时费率是300欧元[..]

当然我也担心事情不会按照我想的进行。昨天得知明天的评估费可能高达12000欧元，嗯……

费用飙升得厉害。小心别被这股漩涡卷进去。起步投资已经这么高了，你又不得不支付每一个后续的收费步骤。多出两千欧元算什么呢，当你已经垫付了数万欧元？心态上要越来越难放手，尤其是当这个律师并非什么[ B ]权威[ /B ]的时候。

至少你感觉这位新律师有一套靠谱的策略吗？你把我们论坛上提到的各种担忧都告诉律师了吗？律师能否让你信服地驳斥了这些担忧？

你能再给我们解释一下明天的第二份鉴定报告是干什么用的吗？ 之前有人问为什么不直接用新的总承包商的账单就够了？

我试着马上解释，虽然我现在还很震惊。从昨天开始我就知道明天有这个预约，今天晚上17:45我收到一个报价，现在才刚看完： 据此，费用轻松就要18000欧元或更多（每小时净价125欧元，预计工作量约120小时，加上附加费用和增值税），没有上限，如果还需要请另一位负责建筑技术设施的鉴定师，协调工作也由我承担。真是有点过分了！我刚给他们写了，说在这种条件下我不会委托他们。

好了，现在冷静了，回到你的问题。这不会是第二份鉴定报告。不，第一次总包商那边就有两份，后来第二个总包商请了两位鉴定师，他们付钱，我也付钱的另外两个。我希望我没有遗忘。也就是说，这将会是第七份鉴定报告！ 到此为止我也受够了。我会继续进行，但不包括这份贵得离谱的第七份鉴定报告。我担心我的新律师不会喜欢这样。 这位鉴定师本应做的事情是：第一，记录建筑缺陷（其中有些已经不存在了）；第二，经济评估第二个总包商的工作（这也已经不完全可能）；第三，评估缺陷修复的费用；第四，列举施工监督的错误。当然这工作量很大，耗时久，但在法庭上并非百分百有效，因为这不是司法证据保全程序。那种程序可能会被下令，再花一笔“娱乐”费。这真是让人气愤。抱歉。这一切我得感谢谁？我亲爱的律师，六个月来在这方面毫无作为。他本来早该申请证据保全程序，我们很可能早就定好日期了。:(

@Hausbau0815[/USER] 你至少觉得新的律师有一个稳妥的策略吗？你有没有把我们论坛里提到的各种顾虑告诉律师，律师能否合理地驳斥这些顾虑？

是的，我有这种感觉。他也向我解释了他的策略。一个好的律师不会驳斥合理的顾虑，只有坏律师才会那样。他们不在乎你赢或输，反正都能拿到钱。一个好的律师会提醒你注意风险。

根据这里的计算，大约需要支付18,000欧元或更多（每小时125欧元净价，估计工作时间约120小时，加上额外费用和增值税），没有上限，如果需要聘请另一位负责建筑技术设备的鉴定专家，还会产生额外费用，协调工作由自己负责。也有可能做得过头！我刚刚告诉他们，在这种条件下我不会下订单。

太夸张了……还好你拒绝了。前一天晚上给出这样的报价简直不能接受。真是难以置信……

获得自己的权利也不是件容易的事。这个说法并不是没有道理的……没有相关学术背景，或者工作中不经常接触这方面的人，都会避开那个漫长又昂贵的过程。

所以 ，我希望你有足够的钱和耐心坚持下去。但如果实在坚持不下去了，也要承认这一点。

但请务必分享你的经历。

不然的话我肯定不会再报告了。如果失败了，我会从地毯边跳下去。:eek:

真夸张……你取消了真是好事。前一天晚上收到这样的邀请，绝对不行。真让人难以置信……

那个新律师也会这么认为吗？问题是，他们显然有足够多的客户排队，愿意预约他们并支付这些费用。据说这是这里最有声望的鉴定机构，拥有20多名鉴定专家。我之所以能进去，纯粹是通过新律师的关系。不过，去他的。