施工进展:带WU地下室和改建阁楼的联排别墅

  • Erstellt am 2021-01-04 14:44:59

Hausbau0815

2021-04-09 06:41:53
  • #1


:你能告诉我你所谓“对几乎所有批评性提问的辱骂反应”具体是什么吗?
我很想知道,我在这个论坛上到底辱骂、诽谤或中伤了谁。

“辱骂”是对某事或某群体公开的强烈甚至贬低性的批评的称呼。辱骂也意味着对某事或某群体进行侮辱、诽谤或中伤。言语上不断攻击并公开抹黑。
 

chand1986

2021-04-09 07:40:08
  • #2

“能” 不等于 “必须”。论坛是一个公共场所,允许提出问题,可以陈述事实,可以请求回答,并且——在这种情况下很重要——可以应请求讲述一个故事。

你会在教堂讲道后去找神父,告诉他你的看法,并给他改进讲道的建议吗,因为理论上你可以也被允许这样做?

公共场所也存在发言,并且允许这样做,尽管这些内容可能更适合放在一个无法评论的博客上。
 

guckuck2

2021-04-09 07:50:32
  • #3
我觉得这个讨论很奇怪。
我们这里是在一个相当活跃的论坛里,里面有各种各样的观点。
现在同一个观点被不同用户多次“重复”,有些人可能会把它解读为针对个人的攻击或抨击。但我认为这是错误的,因为讨论还是相当理性的。更应该认识到的是,这里大量相同的反馈正在撞击一堵墙。这种大量反馈标志着原帖作者的错误程度,以及如何控制局势并正确行动。

我只记得最初的帖子,请不要忘记历史背景:这里讨论的是一个(出资)婆婆,你在GU1阶段就几乎无处不在地插手了执行过程,但你自己并不是建房人。接下来发展成了自封的项目经理,换了各种不同的服务提供商。再加上完全不现实的成本预算,到现在仍坚持这预算。

看不出这里有系统性错误的人,完全是盲目的。

然而:很大一部分确实也属于非常非常不走运,还有无能的服务提供者。关于如何尽量避免遇到这种同类(虽无保证!)的方法已经多次提及。现在又到了更换服务提供商的时候,还是在重复同样的模式:有人推荐一个几乎不认识的人(新律师),而那人认识一个公司。很好,我就选他们!
 

Hausbau0815

2021-04-09 09:12:05
  • #4
我完全不反对交换意见。但绝对反对带着指责口吻的说教和劝说尝试,甚至有时涉及人身攻击,就像这里发生的情况那样。我不知道也感到惊讶,为什么Kati1337这么激动,认为我没有回答她的问题,而事实上我在前几页已经用“没有新情况”的信息回答过了。毕竟,没有人有权利要求必须回答他们提出的问题。
 

Hausbau0815

2021-04-09 09:33:31
  • #5


我也觉得这个讨论很奇怪。这个帖子的标题是:“屠夫屋,或者说它不应该怎样进行。”这应该已经很清楚表明,这不是一场完美进行的房屋建设的论述,也不推荐模仿。成本计划并不不切实际,是可行的。每个人可以根据自己的看法来看。GU2的选择是一个错误,我现在必须承担这个后果,但也无法通过建议来弥补。我也不是出钱的岳母,而是两个建筑主的母亲,并且持有委托书担任建筑主代表。目前建筑的进一步进展交由律师处理,所以在这方面的进一步建议也无济于事。一个外部项目经理早已被聘请,
 

Nemesis

2021-04-09 10:25:43
  • #6
我在旧帖和这个帖子里一直不断地问后续进展。为什么?看一部精彩的电影时,谁会看一半就关掉呢。故事很精彩,而且像这样“直播”般地经历并不多见,所以我很感兴趣。

是的,楼主有她的优点和缺点,表现得自信,反应有时有点急躁。没错,这对某些讨论者来说未必总是愉快和公平, 应该至少尝试做得更好一些。没错,现在我要说重点了。 ;)
但是:我敢大胆断言,这里没有一个发帖的人经历过如此规模的盖房悲剧,因此谁都不应该像某些人那样对楼主评头论足。
不要轻易判断一个人,除非你已经穿着他[ B]的鞋子走过[/B]一千步。”

第无数次说:当然楼主在这个困境中也犯了错误,她内心深处也一定明白这一点,但请问这里到底有哪些事情出了问题,她完全无法控制……涉及的金额让很多人财务状况岌岌可危。难怪当“你本该知道的呀”这种九经八百的“智者”说法出现时(在这里70页里,还有旧帖数百页里都有),会被激怒地回击?我不理解。

大家就把这当作它本来的样子吧:极端类型的经验分享,是对某些初入门的(准)建房者的警示,也是一个扣人心弦的故事,结局希望能在这里“现场直播”观看。欢迎提问,当然也欢迎批判,但要基于楼主迄今为止经历过的事实。那样这里的讨论氛围才会改善, 也会“更好”地回复,我至少相信这点 ;)
 
Oben