Dimensionnement de la pompe à chaleur air-eau dans les constructions neuves

Oui, le planificateur spécialisé a depuis répondu. Le tuyau plus grand est meilleur pour plus d'efficacité. Cela ne change cependant rien à la conception. Pour réduire le débit volumique total, il a dû augmenter la dispersion à 5K. Le débit en avance est alors à 33,5. Ce n’est pas super, mais -12,4°C, nous ne l’avions pas vu à Berlin depuis longtemps non plus...

Chez moi, ce sera définitivement la pompe à chaleur 75. Le chauffagiste a fait refaire son calcul de charge thermique avec Vaillant et a demandé une offre. "Malheureusement", il a aussi dit que Vaillant lui avait autorisé la pompe à chaleur 55 pour ma construction. Mais malheureusement, elle n’atteint pas le coefficient de performance annuel exigé par la BAFA. Il ne me délivrera pas non plus de valeurs pour la BAFA, car le chauffage au sol n’est pas dimensionné pour cela – mot-clé "remboursement" au point 55 de la fiche d’information.

Le supplément pour le pack Vaillant par rapport à la pompe à chaleur standard Daikin Altherma 3 R et la ventilation ZEWO avec échangeur de chaleur à rotor devrait être d’un peu plus de 7 000 €, et il ne sera pas sensiblement inférieur avec la pompe à chaleur plus petite. Là, malheureusement, la subvention BAFA compense trop l’optimalité de la pompe à chaleur.

Ainsi, j’espère pouvoir vivre de manière assez économe pendant plus de 15 ans. Le plan est ensuite, après un réglage thermique optimal, de procéder à un remplacement idéal.

Merci à tous ceux qui m’ont aidé ! Je donnerai en tout cas un retour d’expérience sur le fonctionnement en pratique. :)

... Tant que cela reste avec l’aroTherm plus, cela ne peut être que le 75, à cause de l’éligibilité aux subventions. Mon chauffagiste n’a pas non plus trop envie d’installer des appareils split, car il veut à l’avenir utiliser du R290.

Sans vouloir lire tout ici, une question : une modernisation de notre chauffage est prévue prochainement (actuellement au fioul). L’Arotherm a attiré mon attention, aussi à cause du coefficient de performance annuel de 4,5. Nous avons un chauffage au sol et deux radiateurs. Existe-t-il déjà des expériences avec ce modèle ? Ce modèle convient-il aussi pour des régions avec de longues périodes de gel ?

...
Edit : Je viens de voir qu'il n'a pas équipé la douche carrelée dans les WC invités de chauffage au sol. Il faut que j'en parle à nouveau.
...

On nous a recommandé de ne pas poser de chauffage au sol dans la douche, car sinon les tuyaux peuvent se dessécher et dégager de mauvaises odeurs.

Argument bizarre, si les tuyaux du chauffage au sol sèchent, cela arriverait aussi sans pose directe. La chape sous la douche devient également chaude sans poser de tuyaux à cet endroit.

Nonsense, si vous prenez une douche plus ou moins régulièrement, rien ne sèche là. Mais il y a une grande différence selon que l'on pose le pied sur les carreaux froids ou chauds en entrant dans la douche.

Donc, je ferais définitivement installer les tuyaux dans la douche.

L'accent est ici fortement mis par le chauffagiste sur « peuvent », mais ce n'est pas obligé.