Dimensionnement de la pompe à chaleur air-eau dans les constructions neuves

Ne vaudrait-il pas mieux consigner contractuellement : "toutes les pièces 10 cm & salle de bain 5 cm" ???

Non. C'est encore du basique. Tout est calculé et dimensionné correctement. Tout le reste est pratiquement du bricolage ou un "on a toujours fait comme ça".
Qui te dit que a) les températures souhaitées seront atteintes ou b) que le chauffage aura une hydraulique correcte avec ça ?

Non. C’est encore du 08/15. C’est calculé et dimensionné correctement. Tout le reste est pratiquement du bricolage ou un « on a toujours fait comme ça ».
Qui te dit que a) les températures souhaitées sont atteintes ou b) que le chauffage obtient ainsi une hydraulique correcte ?

Alors c’est quand même plus compliqué que prévu. :(

Je donne aussi beaucoup d’importance à une bonne conception du chauffage par le sol, mais je ne suis quand même pas fan des calculs parfois réalisés.
On insiste souvent énormément sur certains détails (revêtements de sol, températures souhaitées, systèmes de ventilation, ...) et on calcule jusqu’à la dernière décimale, tandis que d’autres aspects (le fait que les revêtements peuvent changer ou qu’un tapis peut être posé, les meubles, la chaleur résiduelle des appareils, les gains solaires, et le fait qu’il est simplement impossible d’obtenir de grandes différences à l’intérieur de l’enveloppe thermique) sont complètement ignorés.
Je me suis aussi beaucoup penché sur la question et j’ai fait des calculs pour voir quel effet chaque modification avait.

Selon moi, avec des règles de base que l’on peut simplement exprimer comme souhaits et vérifier, on s’en sort souvent mieux que par une « sur-optimisation » :
- des circuits d’environ même longueur (les petites pièces comme les WC invités, les couloirs et les débarras posent souvent problème. On peut essayer de les combiner)
- pas de circuit plus long que 100 m.
- répartiteur pas placé dans des endroits où il ne doit pas faire chaud, comme la chambre ou la remise
- pas plus de 15 cm d’espacement.
- espacement plus faible dans les salles de bains
- dans les salles de bains, idéalement poser contre un mur extérieur (souvent la pièce la plus chaude avec la plus petite surface de chauffage en raison des baignoires et douches souvent non chauffées), car une plus grande surface apporte bien plus qu’un espacement plus faible.

Avec de telles règles de base, que l’on peut aussi simplement exprimer comme des souhaits et vérifier, on obtient selon moi souvent de meilleurs résultats que d’« optimiser à l’excès » :
- des circuits d’environ la même longueur (les petits espaces comme les WC invités, les couloirs et les débarras posent souvent problème. Là, on peut essayer de les regrouper)
- pas de circuit de plus de 100 m
- pas de distributeur dans des lieux où il ne faut pas qu’il fasse chaud comme la chambre ou la réserve alimentaire
- pas plus de 15 cm d’écart
- dans les salles de bains un espacement plus réduit
- dans les salles de bains, idéalement, une paroi extérieure à équiper (souvent la pièce la plus chaude avec la plus petite surface de chauffage en raison des baignoires et douches souvent dégagées) car plus de surface apporte beaucoup plus que moins d’écart.

Comme condition de base, pas mal sauf pour un point. L’écart ne devrait pas dépasser 10 cm. 15 n’est plus d’actualité.

Alors, comme une fenêtre a été supprimée chez nous, nous avons besoin de 45 watts de charge de chauffage en moins dans le séjour-salle à manger. J'ai donc fait mettre à jour la conception et travaillé aussi sur la grande superposition. Voilà à quoi cela ressemble maintenant.







Je considère maintenant cela comme une concession au chauffagiste, pour qu'il puisse poser beaucoup plus sereinement au rez-de-chaussée. Moins de circuits de chauffage et un écartement de pose nettement plus grand.

L’ingénierie nous a également fortement conseillé de veiller absolument au respect des surfaces/espacements de pose à l’étage. Particulièrement pour le chauffage mural dans la salle de bain à l’étage.

tu t’y connais vraiment bien et tu assistes en ce moment . Vous discutez d’ailleurs des pertes de charge et du débit de la pompe. Est-ce que cela vous paraît inhabituel ici ?

J’espère qu’une fois que ça commencera bientôt et que je pourrai faire l’équilibrage thermique, je serai aussi un pro comme vous. Je me vois déjà passer des semaines en hiver à optimiser la courbe de chauffe et les débits.

Serait-il possible de recevoir ton fichier Excel comme modèle ? Ce serait super :)

Comme condition préalable, ce n’est pas mal sauf un point. L’espacement ne doit pas dépasser 10 cm. 15 n’est plus d’actualité.

Eh bien, cela n’a rien apporté dans mes calculs par exemple dans "Wohnen Essen Küche", ce qui couvre déjà une grande partie de la maison.
J’avais tout simplement déjà plus de puissance que nécessaire. Rappprocher davantage aurait plutôt causé des problèmes avec les longs circuits.

Dans la chambre à coucher et les pièces de rangement, 10 ne sert à rien non plus.
Les salles de bains ont déjà été qualifiées de « plus serrées ».
Il reste maintenant quelques couloirs et les chambres d’enfants.
On peut les faire à 10, on peut aussi les laisser à 15, peut-être que je vais encore jouer avec ça ce soir pour préciser ce que cela change vraiment. ;-)