房地产市场是否越来越迫使更多家庭建房？

租户也必须自行完成不超过100欧元的小修小补。

小修小补，费用不超过100元，租户也必须自己处理。

那就算了，反正也“有问题”。

是的，thierse 必须叫电工来换灯泡，如果灯泡坏了.....

价值表现并不反映工资发展

但这与“极端情况”无关。我提到这一点是指那些房地产“价值”取决于最高出价者预算的地方。此类购买案例绝不会以任何（合理的）比例与一般工资发展相关。

这种情况肯定也出现在通常在此类讨论中提及的城市之外，但在那里可能不是常态，而是局限于个别地段。
我们这里也有一个住宅区地价超过600欧元，但即便如此，没有人能轻易地以50万欧元起价在该区外出售他们的老房子。

我们已经多次讨论过了。中产阶级的范围有上下限，并不仅仅由中位数代表

这是正确的。不过这并不改变这样的事实：收入低于中位数的人通常买不起房产，因为他们的钱不够。
私人和商业之间的竞争对此也负有一定责任。剩下的就交给游说团体了。

根本问题是，许多建房项目被视为标准配置，而实际上是奢侈品。但：“人们通常只建一次房。”房价不断上涨也就不足为奇了....

与如今的价格相比，一个按照1995年能耗节约条例建造的毛坯房大约只需花费一半。虽然取暖的维护费用会高出70%到100%，但如果你拿5万欧元以上的支出和每年600欧元相比，这又算什么呢？
生态平衡？别想了！决策者对此根本毫不关心。

……城里的儿童托管比乡下好，在乡下，女性和母亲更可能呆在家里，因为那里的建房成本较低……

我不能认同这点。在我们以前的家乡（人口约18万），我们必须为一个幼儿园名额争抢。在偏远地区，虽然也不是随随便便就能得到，但获取起来没有问题。那时候托儿费用更便宜，因为该地区的地方政府不像所描述的大城市有私立托儿机构。

……市场上的好房子99%都是私下交易。没有关系根本没机会……

只能呼吁大家主动出击。
当然，如果只依赖网上搜索引擎和顶多报纸上的广告，是找不到合适房子的。
我们利用地理信息平台查找建筑用地，然后亲自去实地查看是否合适。接下来就是去敲邻居和业主家的门。

这里也是如此——在我们城市周围的农村地区有足够的幼儿园名额。有些孩子甚至来自我们的城市，在这些农村社区上幼儿园，因为城里根本找不到位置。我有个朋友住在离我们50公里远的农村（我们已经住在市郊），她那里的幼儿园也有住在我城市的孩子。我猜测那些家长可能也在那里附近工作，或者至少在半路上。