房地产市场是否越来越迫使更多家庭建房？

单单关于塑料的这种炒作！[…] 市场上出现了越来越多的小包装，[…]。或者那些可怕的儿童用挤压袋，里面装着凝乳或水果泥。茶包又是单独包装的，咖啡胶囊、蔬菜和水果也是单独裹膜的。真的有必要吗？

不，不是必须的。必须买吗？不，没必要买。

然后建房子的时候情况还会继续。那些粘在外墙上的隔热材料也得有人生产，而且——更糟糕的是——最终还得有人处理掉它们。

就是这样。这也是为什么有时会这么贵的部分原因。

在气候保护方面可以大力着手的就是航空和船舶旅行以及船运。

完全正确。那些房子的事情往往是替代行为。

我岳母十年前给房子装了全方位的保温。永远无法收回成本；有些地方已经有损坏，出现了绿色斑点，别的地方墙皮剥落了。

我也认为，每个人都应该自己决定房子的能效水平。毕竟我们为石油、天然气、电支付了足够的钱——应该由每个人自己计算，自己满意什么标准和用量。

没人强迫你给已有的房子重新做外墙保温。所以这说法有点胡扯。

不，不可能你天天在房子里点燃明火，污染周围环境和气候。环境保护是国家应该承担的责任，否则大家都会像你一样只顾自己，损害地球。国家自己也要学习，可能会制定一些无意义的规定，这点需要改进。幸好下一代似乎更有能力，也会变得更有能力。

下一个要点是：每个人都应该拥有并且使用常识。以自己希望被对待的方式来对待他人。说起来容易，做起来难。许多观点在这里碰撞。

政客们在AfD那里甚至把已有150年历史的物理学说成是错误的，并且由此成功地争取选票。

目前在YouTube上有一段值得观看的视频，内容是AfD成员在三月底参加柏林的FfF示威活动，遇到了Thunberg女士，现场参与者从18岁以下到65岁以上都被这些所谓错误的说法所挑战。
反应说明了一切。
问题就在于，人们只听自己说，只把世界看成善恶两端。好人就是自己，坏人就是所有其他人。这是Asperger患者的典型症状。

如果一个人拥有一平方公里的土地，他当然有完全不同的可能性。邻居毕竟很远。

我也是这个意思，教头先生。我说的是偏远地区，无论是在美国还是在梅克伦堡-前波美拉尼亚。在德国，有非常多的规定，这是事实。不管你的地块有多大。

没有人会强制要求你对旧房子的外墙进行新的保温。因此这说法纯属胡扯。

这点我明白；不过我真的希望旧房子以后不必强制改装。我只是想说，外墙保温并不会永久有效，有时甚至需要在相对较短的时间内更换。这样会产生更多的垃圾，尤其是更多的费用。

不，也不应该允许你在家里经常生火，给周围环境和气候带来负担。环保是国家必须承担的任务，否则大家都只会像你这样只顾自己而损害地球。国家本身还需要学习，可能会有一些无意义的规定，这点需要改进。幸运的是，下一代似乎更有能力，也会变得更有能力应对这些问题。

说实话，我对这些示威游行也不是很看好。不是所有人，但的确有不少学生可能只是想多争取一个上午的自由。跟风心理也会起作用——不去参加，就会被同学排斥。但其实并不是所有参与的学生都真正关注这个议题。几周前我偶然参加了一场这样的示威，我可以确认大家所说的（可能也包括一些酒桌闲聊上的说法）：这些孩子们频繁使用纸杯和塑料杯、一次性PET瓶，几乎每个人手里都拿着智能手机。他们真的出于真正的信念参与吗？我觉得这对于那些真正想有所改变的人来说挺遗憾的。现在又会有人开始闲聊了，但：这些示威能不能安排在星期六上午？或者星期五下午？或星期一下午？只要有足够多的示威者，长期来看也能产生影响。