房地产市场是否越来越迫使更多家庭建房？

Thunberg 女士患有阿斯伯格综合症，这是一种自闭症。这不是诽谤，而是事实。

正是如此。因为你无视上下文把这个事实简单地附加在你的论点上，这看起来像是你想通过她的疾病来抹黑这场运动及其先锋。
如果真是这样：最低劣的行为。如果不是这样：那为什么还要提呢？

（现在，我宽容的沉默也结束了……）

这是我的国家。如果我想在那里种植棕榈树，不管这看起来多么无意义，我都要种植棕榈树。

我其实也是这么看的。以前有个北德移民，Konny Reimann，他在得克萨斯州随心所欲地建造房子，包括一个木制的灯塔。他为了这个申请过许可吗？真令人羡慕；在全面受规管的德国，这可行不通……

Thunberg女士患有亚斯伯格综合症，这是一种自闭症。 这不是诽谤，而是事实。

谁说是诽谤？我更愿意称其为歧视或更严重的事情。 真是的，卡尔斯滕！去角落里反省你的行为！

通过建造房屋来保护气候：叫我头脑简单也好，也许我看得太简单了，但我们德国人可不是世界上的环境破坏者。光是这对塑料的狂热！塑料袋、吸管和棉签在超市里被视为巨大的祸害，但市场上却出现了越来越多的小包装，每块饼干都是单独包装的。还有这些给孩子用的可怕的“挤压袋”，里面装的是凝乳或果泥。茶包也是单独包装，咖啡胶囊、蔬菜和水果都是单独包裹的。真的有必要吗？
而且我们开电动车、用热泵，最后电还得从国外买，是从德国边境那些容易出故障的核电厂买的，这又有什么意义？

建房时也是如此。那些粘在墙面的保温材料，也得在某处生产，更糟糕的是，最后还得处理掉。我的岳母十年前给房子做了全方位的保温。永远也回本不了；有些地方已经出现了损坏，长出了绿色斑点，别处墙皮还脱落了。

我也认为，每个人应该自己决定他的房子要多高效。毕竟我们为油、气、电支付了足够的钱——每个人都应该自己算算，他对什么标准和消耗量满意。

当然，我们也可以把旧的木骨架房子完全“密封”“包裹”起来。那只会花费几百千欧元，还会带来最后一切都发霉的风险。倒不如每年多花几欧元，接受一个（比想象中）更高的油耗，谨慎地进行改善。

气候保护方面真正应该大力抓的，是飞机和船只旅行及船运。飞行和旅行就该更贵，不可能允许30欧元飞去巴塞罗那。那是以环境为代价的奢侈。如果我看到旅行社两周带机票的埃及游比两周波罗的海假期还便宜，那就是出了问题。1欧元一公斤的香蕉也不应该存在。

这是我的国家。如果我想在那里种植棕榈树，不管多么无意义，我就要种植棕榈树。

我其实也是这么看的。曾经有个北德的移民，康尼·赖曼，他就在德州想怎么建就怎么建，甚至建了一个木制灯塔。他是否为此申请过许可呢？真让人羡慕；在完全受规管的德国这是不可能的……

如果没有那些好奇的邻居，倒是可以的

令人羡慕；在完全受规管的德国是行不通的……

我希望你的邻居在你们的边界建一个四层的木制灯塔，从此你在露台和客厅里都见不到一丝阳光。你漂亮的多年生花坛也在阴影中腐烂。这毕竟是他的土地，你的阴影也只是他的意志的结果……

规则太多了，这点我们一致同意。但如果让每个人为所欲为，相互尊重就会消失——很多人已经失去了这种意识。我的土地 -> 我要 -> 我做。

在美国，社区的规章制度通常由邻里委员会制定，往往比这里还严格多了。所谓“自由之地”根本不见得。
如果你拥有一平方公里的土地，确实有完全不同的可能性。毕竟邻居距离很远。