Puisque les 9 000 € de revenu net ont déjà été mentionnés ici, voici une citation du Handelsblatt actuel sur le sujet de savoir qui peut encore se permettre un bien immobilier :
Oui, les 9 000 € ont sûrement (encore ?) été un peu exagérés, mais la tendance est claire – le premier trimestre 22 était encore marqué par des taux d’intérêt bas. Et déjà à cette époque, l’apport en fonds propres nécessaire était assez élevé – parallèlement au revenu du ménage nécessaire.
Les chiffres pour le deuxième et troisième trimestre 22 seront donc intéressants. Pour maintenir les mensualités à peu près dans les limites, comme nous le voyons dans ce fil, un bon revenu est obligatoire (6 000 € et plus si l’on veut respecter la règle du tiers) et évidemment un apport en fonds propres conséquent.
La combinaison – apport important mais peu de revenus, qui est déjà arrivée dans le passé, ne semble plus possible non plus. Un revenu élevé sans apport personnel peut désormais être difficile. Un financement à 100 % à 4 % ne se fait probablement pas sur des biens dans lesquels il y a encore plusieurs centaines de milliers d’euros de surévaluation. Le capital emprunté devient tout simplement trop cher à ces prix issus de la période de boom. Un crédit de 700 000 € devient juste avec les montants mentionnés de plus de 5 000 €, tout comme avec 6 000 € ou 7 000 €.
Avec les coûts de construction actuels, la pression sur les terrains devient intéressante – jusqu’à présent, les valeurs n’allaient que dans une seule direction. Désormais, les limites de la capacité financière sont dépassées pour un grand nombre de personnes. On verra donc si les communes ont pu continuer à vendre aux enchères au plus offrant comme auparavant, ou si l’offre au niveau de prix actuel dépasse déjà la demande potentielle. Et ensuite, dans un second temps – où se situe le nouvel équilibre dans ce nouveau cadre – c’est-à-dire le niveau des prix ?