Maison individuelle : Le taux est-il réaliste ? Combien de maison pouvons-nous nous permettre ?

Merci beaucoup ! C'est toujours agréable de lire de si gentils mots. Je pense aussi qu'avec l'aménagement du jardin, les petites choses dans la maison, la planification familiale, les anniversaires, on profite simplement de ce qui a été accompli de temps en temps, et sans oublier que notre vrai travail nous occupe tellement que n'importe quel nouvel appareil technologique doit certainement être très, très bas dans la liste des priorités...

Interaction entre l’espace et le mobilier, ... :)

Et n'oubliez pas l'éclairage, avec ça on peut vraiment créer de beaux accents.
Toutefois, une planification professionnelle de l’éclairage (ça existe vraiment) coûte quand même un peu cher, mais on peut bien se documenter sur la thématique des lux et des kelvins....

Chers amis, encore un rire venu du sous-sol : ;)
Le secret consiste à planifier de manière à ce que l'indemnité, espérons-le liée à la « mise au rebut », suffise au moins à sortir le bien immobilier du crédit.....

C’est ce que pensaient aussi des connaissances qui travaillaient alors chez AEG et Quelle, mais là, il n’y avait... exactement rien ! Je ne parle même pas de Solarworld.

Mec, tu agaces encore avec tes explications…

Aujourd’hui, c’est même "DIE WELT" qui énerve ;)
Sous le titre "Maintenant, le bien immobilier devient un privilège de la haute société", on trouve derrière le paywall un article tout à fait approprié sur le sujet :
Que pense l’auteur de la règle du tiers concernant le revenu net pour la mensualité : "Tout ce qui dépasse cela, je considère que c’est audacieux".

Des connaissances pensaient la même chose, qui travaillaient à l'époque chez AEG et Quelle, mais il n'y avait.... strictement rien ! Je ne parle même pas de Solarworld.

« Planen » ne signifie pas non plus « réussir ». On peut aussi avoir de la malchance......

Aujourd'hui, même "DIE WELT" agace ;)
Sous le titre "Maintenant, l'immobilier devient un privilège de la classe supérieure", on trouve derrière le mur payant un article absolument approprié sur le sujet :
Que pense l'auteur de la règle du 1/3 concernant le revenu net pour la mensualité : "Tout ce qui dépasse cela me semble audacieux"

Je veux un peu relativiser cela ou le décrire de mon point de vue. Ici, sur le forum, on a souvent parlé par le passé de maximum 40 % du revenu net du ménage. Cela me semble possible aussi, mais les deux ou trois premières années sont relativement dures et cela devient plus facile avec chaque augmentation de salaire.

De mon point de vue, un problème est que beaucoup de financements sont entièrement tirés au cordeau et qu’aucune marge n’est intégrée. On parle alors de projets d’enfant dans quelques années, mais la perte de revenu due au congé parental et éventuellement au temps partiel ultérieur d’un ou des deux partenaires n’est pas prise en compte. Cela combiné à une courte durée de fixation du taux peut rapidement entraîner des difficultés financières.

Un autre problème concernant les biens immobiliers existants est, selon moi, la fausse croyance qu’on peut étaler la rénovation morceau par morceau sur plusieurs années afin de réduire le montant du financement. D’où viendra alors l’argent, par exemple pour un garage, si tout est déjà serré ? Comment l’argent sera-t-il mis de côté ?

Un autre problème est que souvent, seule la mensualité du prêt pur est prise en compte et non les autres coûts qui peuvent être plus élevés pour une maison individuelle qu’auparavant en location. Lors de discussions avec nos voisins et amis, j’entends de plus en plus que leurs maisons (anciens bâtiments des années 1980 ou plus anciens) ont désormais des coûts de gaz entre 250 et 350 euros...

Un jardin est justement un "gouffre à argent" que l’on n’avait pas auparavant. Et ensuite arrivent parfois des désirs assez coûteux, comme une maisonnette de jeu, un abri de jardin, ici un banc, là un bac surélevé, etc.