Est-ce qu'on est payé par ce fabricant américain de voitures avec des batteries de laptop, qui n'a pas besoin de faire de bénéfices, quand on fait du marketing aussi insistant pour lui ? Après tout, il y a ici des utilisateurs qui peuvent et veulent réellement dépenser pas mal d'argent. Mais le sujet, c'est la construction de maison !
Hum... donc la seule manière "non insistante" aurait été de ne pas répondre au post ? Je trouve ta réaction excessive.
L'essentiel est que la mobilité modifiée peut aussi imposer d'autres exigences aux maisons et que surtout ceux qui construisent neuf devraient réfléchir à s'ils veulent y répondre dès aujourd'hui, s'ils veulent faire une mise à niveau dans 15 ans, ou s'ils pensent que toute cette anticipation est erronée et que le sujet n'est donc pas pertinent.
Peu importe quel État ou quelle entreprise fournit la mobilité, cela ne change rien à ces réflexions.
En lien avec le thème de l'OP, la rentabilité de la construction, nous avons montré qu'en ce qui concerne l'énergie, une chaudière à gaz d'abord, qui après sa fin, 15-20 ans plus tard, serait idéalement remplacée par du photovoltaïque combiné avec des véhicules électriques et une pompe à chaleur, serait la façon de vivre la plus économique.
En conséquence, il est économiquement le plus judicieux de construire aujourd'hui la première option, mais aussi de construire de manière à ce qu'une conversion soit possible plus tard.